（手機排版請見諒）
→ catvvine: 與其抱怨這個，不如多花點心思注意自己的財物吧，像打球 03/25 02:49
→ catvvine: 的案例我就覺得事主太大意，更別說校內一堆停車不鎖的。 03/25 02:49
→ catvvine: 法律沒那麼強大，國家只能保護你的財產權而不是財產， 03/25 02:49
→ catvvine: 能不能在法律上主張權利與你的財物能不能要回來是兩件 03/25 02:49
→ catvvine: 事，更別說執法單位也有自己的難處，人力資源有限的情況 03/25 02:49
→ catvvine: 下他們只能從中取捨，況且保管好自己財物的成本絕對比 03/25 02:49
→ catvvine: 讓警方幫你尋回的成本來得低。最後，你要說我檢討被害人 03/25 02:49
→ catvvine: 也行，為何不想想為什麼台大生那麼好偷，難道是因為都從 03/25 02:49
→ catvvine: 純樸的鄉下來到險惡的台北嗎（笑 03/25 02:49
我舉個極端的想法：
警察資源有限、沒時間管同學的東西被偷這種小事，我覺得可以諒解。所以東西被偷應該
自己扛起責任，自己找不到是自己無能。
那如果找到的話，是不是就可以私下解決，例如......海扁對方一頓、打到對方下輩子看
到
錢包、手機、腳踏車就哭著喊媽媽？
當然可以，但你會被警察抓去關。
警察一開始幫不上忙，卻又要在事情變嚴重後才跑出來制止受害者濫用私刑，這時候如果
套用上述的邏輯：為何警方事前不幫忙找回失竊物、預防案件發生？一開始幫忙找車的成
本應該比事後處理暴力案件的成本低不是嗎？
上面的比喻或許沒有很好，自己看了一下也覺得邏輯不太清晰（我承認我打字的當下受到
情緒嚴重影響...），但我想說的是：一般人根本沒那麼多心思去警惕生活中的各種細節
，哪怕你已經盡力提防了...還是會有料想之外的犯案情節發生；就像警察會選擇把資源
投注在比較重要的案件一樣，小案件只能「盡力」調查卻不會「盡全力」，所以小案件才
會鬧大、小細節才會出錯，怪受害者囉？
最後，如果有人看到這台公路車，拜託務必聯絡我，站內信或手機0975195070皆可，我很
擔心他的安危......謝謝。
http://i.imgur.com/0cTzbDV.jpg