呃，請各位NTU鄉民別急著高潮。
這樣的徵才條件，表面上是對女性有利，實質上卻避免了性別不平等的情形，
在社會上諸多類似的實習、工作機會都有這種對女性的壓迫底下，不論是玻璃天花板，
或是認為這樣的工作更適合對理工有強勢理解、或更具興趣的男性，都是個突破。
藉由【優先錄取女性】，但不會完全錄取女性的情形下，
可以避免女性因為就業上的弱勢而不願參與工作，加速性別平等的進行，
解構出一個對社會更有利的環境，避免勞動力的浪費。
男女一律不拘，並不是真平等。
沒證據的都是鬼扯 把你文章裡面的男性女性互換整篇文章的邏輯都還能是對的
作者:
LK112 (LoserKing)
2017-03-28 20:57:00看到ID先噓再說
作者:
JoJoWo (想想你自己)
2017-03-28 21:11:00看到這ID真的是不推不行
原PO發一篇paper 驗證女性在工作上的弱勢啊你不給數據 大家要怎麼知道是真是假
其他行業我不知道 倒是確定男性在這份工作上明顯弱勢
你們自助餐的特色就是很愛叫大家跟著你們的想法走好像社會虧欠你們多少一樣 可是要你們拿出證據的時候卻都拿不出來 薄弱的要死 只會出一張嘴才這點能力不會覺得羞恥嗎
女性在就業上的弱勢、同工不同酬的問題本來就存在已久，為什麼不是你舉證這個問題不存在？因為你無法舉證出來嘛～這麼簡單出一張嘴是父權的閹割恐懼 慘
笑了 竟然要我們舉證不存在 66666666666666666666666666我覺得你這個邏輯真是太經典了跟宗教團體要別人舉證神不存在有8.7成像啦我覺得你的隊友應該要開始用次元切割刀啦 不然會被拖慘
作者:
zyxx (321)
2017-03-28 21:41:00台大素質讚你不覺得在教育領域男生才是受歧視的嗎
誰是宗教團體？這個現象在社會上普遍受到肯定有存在你們厭女人士才是相信不知道哪來的神 還無法說服自己教育領域女性受到的歧視不會較少 男性弱勢的地方是？
自助餐經典語錄：因為壓迫「普遍受到肯定有存在」所以舉證責任不在我們身上唷啾咪
作者:
kria5304 (XenoMegaREENovaSaga)
2017-03-28 21:48:00又是你ZZZ 一開始我還覺得討論議題很好 後來我才發現根本就不可理喻 整天覺得自己在各方面都是受害者悲劇主角各種自助餐價值觀也是令人不敢恭維 男生本來也不會討厭女權性平啥的 但就是你這種無線上綱的行為令人超級反感
作者:
zxcvbnm9426 (æ‡æ–¯åº•é‡Œä¸€åŒ¹ç‹¼)
2017-03-28 22:03:00家教限女但不一定女生錄取 讚讚讚
為什麼厭女魯蛇只能假裝沒有這現象呢？那要不要你們假裝有女性壓迫的現象 然後來討論這個議題？別離題了
自助餐：我說有就是有，不管啦！你們要證明沒有啦！連邏輯都不合格 叫人家怎麼跟你理性討論？反正只要講你哪裡錯了 你就開始跳針 死都不承認都成年人了 認錯很難嗎？
作者:
LK112 (LoserKing)
2017-03-28 22:34:00工地粗工也都男的啊 自助餐怎麼不爭取一下性別平權幹推錯 CD到了再補噓
作者:
Poke5566 (戳戳5566)
2017-03-28 23:18:00幫補血
作者:
JoJoWo (想想你自己)
2017-03-28 23:34:00幫漏血
作者:
LK112 (LoserKing)
2017-03-28 23:53:00我來晚惹
作者:
kcnny (被R20爽死的偽娘)
2017-03-29 00:36:00Erica必推 NTU板的女權鬥士!!!