最近有許多校內的運動比賽或是與校外一同舉辦，大部分的
競賽多不會區分男女，但只要和運動有關幾乎都有區分(只有很少
的例外)，在這樣的情況下大部分的資源及觀看熱度大多投射在男
子比賽上，女子比賽相較關注度就低很多。
其實像混壘、混足一直都有性別平等參與機會，女子能穩定上
場，並考量生理上的差異設立特別規則，試想可否推動其他運動漸
進式的實施：譬如混籃讓女性持球不得抄截或衝撞、混排讓女性得
分加倍等等，相信這不但能讓各比賽參與度變高，亦是性別平權的
一大成長。
大家怎麼看?

混壘都有人在反省他們的規則是否真的符合平權的理念，你今天還想搞這種古怪的優惠規則....

反串失敗硬拗

但願樓上幾位不要提不出理由就抹人是反串 悲哀QQ

不要反串

趣味競賽在校運是用來賺獎品的。

混排本來就有男生不能前排攻擊跟攔女生網的規則在啊

樓下峨嵋派周掌門

倚天不出 誰與爭鋒？看我的屠龍劍(咦？

你說得一直都有阿 只是要你看混蘭女籃還是男籃 當然是男籃阿比較好看 關注度有差 獎金等等當然就少一個檔次了運動還是建立在商業上的

覺得很難=~=

問女權鬥士frankshyu

我覺得女籃比男籃好看

其實好不好看真的沒那麼重要嘛 如果大家可以一起玩 那推廣運動是不是更容易了呢?

好棒棒唷 ^^ 為女性訂立特別規定不也是歧視女性的能力嗎別忘了這個原PO是上次問出總圖要不要女性專用樓層的人呢#1OBnGz76

人家是女生耶，優先哦

其實受父權毒害的人也可以試著理性討論...沒阻擋你們

看到你就想噓。還以為你想認真討論，認真回答你的問題，結果呢？如果真的是要做報告就直說，不要用這種方式利用他人。

原PO怎麼不敢正面面對我的問題？只敢打烏賊戰？請問：為女性訂立特別規定不也是歧視女性的能力嗎？

先說明：1.我沒有要做報告，只是要探討大家的意見2.特別規則就是要立足點的平等，保障生理差異

tom大 生理上的差別是不可以否認的

我同意要保障生理差異 但是競賽還要保障生理差異就是直接否定掉某些擁有生理差異 卻積極克服自己生理差異的人的努力了 這樣子的競賽沒有意義 自然不會有人注意

雖然我常常反串，但我真的看不懂Erica是不是在反串

我覺得tom大勇於提出意見很好阿 真的沒有要反串女性主義是必然 進步價值要慢慢的貫徹 反串沒有意義

就是在反串啊