Re: [問題] 對於國北合併案的贊成與反對

作者: NTUIBrother (台大國企英菁大葛格)   2016-10-23 09:00:44
※ 引述《SPmylife (System programming)》之銘言:
: 想必大家都聽說了這個合併案
: 然後我自己本身是對這個合併案滿反感的
: 1. 台大通識課數量明顯供不應求
: 台大通識課程目前幾乎都是爆滿狀態,看看那精美的認識星空
: 、本國憲法導論、歐盟法、犯罪 毒品與人性,有多少的學生
: 想修也修不到,如果併校後,是否會更大幅限縮學生修課權益?
這個我沒差啦,反正我們Elite中心上課都要掛名牌
(併校之後,希望中心可以嚴格執行)
進一步說,我強烈要求併校之後,Elite中心應該自己開自己的通識
: 2. 學生素質上的差異
: 雖然在fb上,很少人敢直接對這件事開嗆,還曾經有人在黑特
: 台大說,國北也不屑併校,台大嗆屁嗆。首先,講明白點,有
: 多少人分數到了台大會去讀國北教?而在國北教的教授性質與
: 台大教授性質,真的合得起來?
以後學生證、畢業證書應該分成三種啊
1.Elite
2.真。NTU
3。併校之前考進國北教的____。
(↑最好還要有鮮豔的顏色讓大家一看9知道)
: 3. 學校的配套規劃不足
: 併校投票都快到了,結果學校連宿舍這些事情都弄不好,一味
: 地併校併校再併校,結果,有多少的文件資料公布給學生?有
: 多少的公聽會?教授升遷要用何種制度?兩校社團該如何整併?
: 兩校學生自治團體該如何磨合?
自治社團就選舉啊 我們Elite不在意
: 4. 民意與現實的衝突
: 在新聞上,雖然說國北教師生八成同意,國北教師生同意,但
: 真的希望台大學生去修課嗎?像是這學期,我的朋友修了一門
: 國北教的課,千辛萬苦趕過去上課,結果第一堂課教授就說『
: 怎麼會讓台大學生來修?』這樣的態度,真的對併校有益嗎?校
: 方能確保這種事情併校後,不會再發生?
併校長期看來對台大是好的啦
不然哪裡有場地來蓋東西
不過,招收人數絕對不要增加 (最好減少)
然後國北教那群,一定要在畢業證書上面註記 (最好不要給他們台大畢業證書)
然後國北教的教授,只要積分不足,就應該要降等R
好了
我說完了
誰贊成?誰反對?
作者: sowaka555 (Danny)   2016-10-24 01:18:00
推!!「那有場地來蓋東西」有梗XDD,不過為了避免台大亂花錢,就要反對ㄚ......
作者: worstactress (BAM!)   2016-10-23 17:53:00
推簽名檔 噓爛反串 ^ ^ 給灰色
作者: bruce1119 (dapigoo)   2016-10-23 14:17:00
只收金英 不收英金
作者: linjack315 (lin315)   2016-10-23 14:06:00
簽名檔XDDD
作者: deepLearning (深度學習)   2016-10-23 11:03:00
推簽名檔
作者: SSCSFE ( )   2016-10-23 09:12:00
你們收金英收不收莖英?
作者: dsamylife (dsamylife)   2016-10-23 09:12:00
87分
作者: I56 (U質批評者愛56ㄊㄊ)   2016-10-23 09:11:00
樓下給分

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com