※ 引述《SuperPenguin (企鵝會飛)》之銘言：
: 先聲明我從來沒接觸過學代會的運作
: 也不知道任何這件事的內幕
: 黑先生這一段時間來鍥而不捨吵這件事
: 我一直很納悶到底在幹嗎
: 浪費了一小時
: 跟黑雲和黑雲神邏輯護航者們筆戰
: 特發此文，希望學代會，不要受輿論影響
: 透露你們不應該透露的資料，甚且反可能加深了受害者的傷害。
校園出現疑似性侵犯實在很驚悚
於是本人開始關心了一下沒存在感的學代會
本人無奈，關心事情進度被指為黑粉
且預設本人的心態出發點是為了挖八卦
: 我問雲粉
: 到底希望學代會交代什麼？
: A 處理流程
: B 到底有沒有這件事
: 就A，我認為送交性平會處理沒有問題。
: 雲粉也沒什麼意見
我跟你說過了，2015/3/30申訴
至今天已快一年
你說你看過我貼的圖
那你有看仔細嗎？
你知道裡面有要求性平會要多久時間內判定
而陪同申訴人理應接受到通知（以上我對於此法的解釋）
所以在知道事情判定完成後
當初學代會會長承諾的事後聲明為何
ㄧ年都沒出現（理應結束判定）
本人（你認為的雲粉）同意在調查中時保持沈默
但事後理應說清楚，這要求我相信不過份
要求的是結果及後續對於此事預防
沒要求到事情發生經過及人名（這會再次傷到被害人？你的邏輯？）
: 就B，我認為學代會並非調查機關（雲粉也認同）
: 學代會沒有權力調查這件事到底有沒有發生
: 只有性平會、司法機關有權為之
: 如果性平會本身不願意公開調查報告
: （這點我不清楚，我請雲粉去Google，他說不管啦他就4要問學代會）
: 自然有其專業的考量（這點當然可以討論）
: 學代會並沒有資格幫性平會決定要不要公開
跟你說了要的是結果，不是過程，
有沒有性侵事實性平會判定後，不公開內容及審訊過程fine，我只是要問
1.有還是沒有
2.學代會事後對於此事預防及處理是？
疑問1.你硬扯性平會就算了
疑問2再扯就硬凹了
: 從權力分立的角度
: 讓立法機關僭越司法機關的職責
學代會根本是個沒有民意基礎的組織
投票率多少？還是，有投票嗎？
: 可能會藉此架空司法機關的獨立性與公正性
: 這是一件非常危險也不恰當的事
: 再說一次
: 黑雲有權利繼續手動置底
: 不過我認為學代會不應該回應事發經過
: 也希望他們不要這麼做。
再呼籲一次學代會
有無性侵事件
有：應就事情結果做出聲明及如何改善
（在不提及受害人姓名及過程的情況下）
無：也請聲明自清
（p.s 我沒有質疑是否吃案，我有看到陪同申訴的會長聲明）
最後，你說我是雲粉，那我就說你是學代會騎士團
拜託，找個有在動腦的人來說
而不是在那自打嘴巴的留言，還說在跟人筆戰（呵呵）
筆戰也太抬舉自己了，還不如說是邏輯教育
首先，立法委員小三論（你提的）完全無趣，私領域關王金平何事？
那如果立院出現疑似性侵犯呢？王金平敢不出來說明？
動點腦，找到個好例子很難？
學代會騎士團很沒誠意欸