作者:
Sipaloy (便當)
2015-08-16 16:37:03※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言：
: 各校大砍工讀生 圖書館提早關門
: 2015年08月16日 04:10 洪欣慈／台北報導
: 教育部、勞動部6月中旬分別就大專院校校內兼任助理公告指導原則，學校需替「勞雇型
: 」助理投保勞健保，因應支出成本將增加，部分學校掀起「停聘潮」，台師大宣布新學期
: 暫停教學助理申請，政大8月1日起原有4千人次工讀生都停聘，台大則在「大餅不變」前
: 提下，預估將減少1成至2成5兼任助理人力。首當其衝的是每天都得開館營業的學校圖書
: 館。
: 政大、台師大等校圖書館皆因應人力減少開始縮短營業時間或調整服務，政大圖書館底樓
: 閱讀區原本24小時開放給有需要的學生念書，但沒有工讀生後，改為早上8時到凌晨12時
: 。
: 台師大圖書館也因應政策縮減人力，營業時間雖暫維持不變，但館方人員表示，原本櫃台
: 可以有2位服務人員，現在縮減成1位，「服務勢必沒以前周到」，每位基層館員工作量也
: 都增加。
不知道為什麼今天看到這幾則新聞真的是超火的....
如果又推文，大概又會太長，我還是把我的碎碎念回一篇吧...
這個新聞裡面，政大圖書館，因為要保勞健保，
所以要少聘一個人，其實解決的方法很簡單。
一個夜班全職員工，我們給他低到我不好意思說的一個月四萬好了..
只要政大校長跟三長，每人每個月捐一萬元薪水，圖書館就可以運作如常..
如果圖書館對學校來說是重要的，為什麼不考慮這樣做....
我知道校方一定會說
1.這不是體制內的解決方法
2.這不是四長的義務..這種要求太過份....
事實上，這確實是一種對長官的道德勒索...
但是讓我們看看日前政大校長發給全校的一封信說到的..
「無論細節怎麼描述，學校最重要的本質還是教育、學習、增進行政效率達成教育目的」
。最關鍵就是期待「無薪工作」：「期待有一天，如果同學們願意，即使沒有實質的金錢
收入，但大家仍然願意爭取主動為學校服務，因為財富真的不只是金錢而已。」
這麼多年來，我一直不解的問題就是，為什麼永遠是一個組織裡，錢領最少的人、
地位最低的人、發言權最薄弱的人，應該要去思考，有比金錢更重要的財富..
應該要去思考，要犧牲金錢去愛社會、愛組織、愛公司、愛學校..
為什麼這些學校長官不用去犧牲財富，去增進教育、學習、還有行政效率..
如果一定要有人犧牲金錢才能夠讓學校圖書館如常運作.....
為什麼不是四長去犧牲，而是助理不要保勞健保去犧牲..
講到圖書館助理，又想到學校的「學習型助理」
學校說，妳要當一個學者，就是要學做這些助理的工作..
我想問問看校內的同學，我們當助理的時候，有沒有去報帳、
有沒有幫學校系所老師影印、打掃實驗室、操作實驗、打逐字搞等雜務.....
如果這不是「工作」，而是當學者必經的「學習」....
我想請問一下，那為什麼學校的長官們，當上學者之後，怎麼都不用作了...
為什麼學校覺得這麼重要的「學習」，其實學者長官的都不做...
當上學者以後都叫別人做的事情，可以算是學者養成過程當中必經的「學習」嗎？
這麼重要的、非學不可的事，要當「學習型助理」不學不可以畢業的事情，
為什麼任教的老師們跟三長..都不用作..
我想大家應該都心知肚明.....
因為這是「工作」！！！！！！
作者:
elve7878 (Rev34)
2015-08-16 16:38:00官大學問大 你不知道嗎
沒辦法,畢竟來說台大經費有限...如果套這篇的概念未來如果畢業後成為傑出校友,別忘了想想錢以外的事情..(例如捐款回來幫助學弟妹吧..)如果沒有,就代表教育不成功,所以要讓學弟妹多"學習"XDD
作者: vivianwang (我是屏東大美女) 2015-08-16 17:03:00
為什麼長官一定要每個月捐錢？
作者:
Sipaloy (便當)
2015-08-16 17:05:00因為希望長官可以思考一下金錢以外的財富..主動爭取為學校服務..
作者:
howlong (走路之神)
2015-08-16 17:06:00長官不嘴說什麼犧牲奉獻，也不會有人拿這套邏輯叫他捐錢
作者: vivianwang (我是屏東大美女) 2015-08-16 17:14:00
連勝文也願意捐出市長所得當志工，要不要寫信問看看？
作者: schonkopf 2015-08-16 18:08:00
台大之所以有名，是因為台大的學生有成就。而不是因為老師、行政人員多麼對社會有貢獻不是嗎? 結果現在只是因為勞保權益，就馬上砍學生、助理，表示這學校只以行政作業和教授的方便來決定整個學校的文化。學生? 對他們來講充其量也不過是用完就丟而已。
作者:
yeahbo (MSA-0011[Bst]PLAN303E)
2015-08-16 18:14:00推... 台灣會爛就是這些老人在亂搞
作者:
ajoejoe (句點男)
2015-08-16 18:24:00難怪有人說學校其實就是另一個監獄，果然是真的！！
作者:
a031405 (a031405)
2015-08-16 18:34:00推個
作者:
keny (海邊游泳曬好黑唷)
2015-08-16 19:08:00推 犧牲退讓的永遠不是長官
作者:
hsuzchan (子將薑薑薑)
2015-08-16 19:41:00說實話，你說的很對，但是我們好像都有點無力以對...
連勝文又不是學校的行政四長或什麼長官 扯連勝文的是邏輯哪裡有問題嗎...
作者:
kentket (魚~!)
2015-08-16 19:49:00因為黨工常駐各版啊
作者: pm8301104 (turnip) 2015-08-16 19:54:00
推
作者:
chargo (凍結的城市)
2015-08-16 19:59:00推 政大校長的言論真的很噁心
作者: sting47 (AK-47) 2015-08-16 20:53:00
推你…有錢人或上位者叫人犧牲都特別大聲
作者:
nickyfutw (雨過天晴。人生，加油！)
2015-08-16 21:05:00無奈呀！
作者: p123yt 2015-08-16 21:08:00
推
作者: tchavelier (ikkoku) 2015-08-16 21:08:00
"為什麼不是四長去犧牲，而是助理不要保勞健保去犧牲"
為什麼要叫校長三長捐？他們的薪資都有納保，經費就是這麼多，納了保會少人不是很合理嗎？這言論真讓人噁心
作者:
shawty (低調™)
2015-08-16 21:11:00初音只是軟體而以
作者:
s952112 (強尼底迪)
2015-08-16 21:26:00校長不嘴根本沒人會怪他好嗎XD
作者:
oldfatcat (è€è‚¥è²“)
2015-08-16 21:26:00因為順利畢業也是一種回報？ （驚
作者:
scuderia3 (scuderia3)
2015-08-16 21:42:00推
作者:
hahabooo (hahaha)
2015-08-16 21:47:00大學基本上就是教授治國啊！教授爽怎樣就怎樣........
作者:
yeahbo (MSA-0011[Bst]PLAN303E)
2015-08-16 21:54:00oldfatcat你說到關鍵了，研究生就是被"畢業"兩字綁住，只能做牛做馬...
作者: deltarobot (翻出來比大隻小隻啊) 2015-08-16 21:56:00
長官不用捐錢 但是他也沒資格叫我們捐
作者:
narf (娜芙)
2015-08-16 21:58:00保勞健保是對的，但是經費就是那麼多，砍人變成結果
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2015-08-16 22:11:00真的 掌握財力權力 只會靠北別人不努力
長官一毛不捐,但要求學生偉大地捐/犧牲少拿時倒是很大聲
所以答案就是 或許多一個圖書館工讀生真的沒那麼重要
我說學習就是學習 哪來這麼多理由 不管啦～就是學習啦
作者:
sciv (Mr.波)
2015-08-16 23:42:00期待有一天，如果校長您願意，即使沒有實質的金錢收入，但您
作者: deltarobot (翻出來比大隻小隻啊) 2015-08-16 23:48:00
還學習勒想要 廉價奴隸就說（連勞工都算不上）
作者: AgentM (MIB) 2015-08-17 00:01:00
推，為什麼有錢有勢的卻要叫別人犧牲，怨 恨 幹！
作者:
BENNY49 (班尼49)
2015-08-17 00:10:00推
作者:
jay86319 (Esta es la vida)
2015-08-17 00:32:00你懂太多了
作者:
Binsa (Pac)
2015-08-17 00:36:00推
推 勞工權益的保障這根本常識 在這裡變成權力遊戲 幹
作者:
zxcvbnm9426 (æ‡æ–¯åº•é‡Œä¸€åŒ¹ç‹¼)
2015-08-17 07:47:00噓文是沒看懂嗎^_^
沒理由叫教授捐錢吧 學校的工作你不爽可以不幹學校本來就沒有義務要保障你什麼 過去有的不表示合理長官沒必要捐錢 學生也沒義務要做多餘的貢獻所以長官不捐錢 你也辭職不幹 這樣就雙贏了
作者:
Grecie (容)
2015-08-17 09:13:00學生沒有義務做多餘貢獻 但可惜有權力的師長可以控制學生是否能準時畢業學習型助理根本頗呵
如果是這樣的教授 那一定臭名遠播 幹麻還選他當老闆？
作者:
sbtiagr (星奇*天)
2015-08-17 10:00:00支持長官也為學校犧牲奉獻 不是嘴巴說
作者:
yeahbo (MSA-0011[Bst]PLAN303E)
2015-08-17 10:13:00違反勞基法的公司一定臭名遠播，不會有白吃去當他們員工，所以就不需要用強制力去執行勞基法了嗎？ XD台灣人真的很奇怪，就是很喜歡去檢討受害者
作者:
alexlai (賴小安)
2015-08-17 10:55:00為什麼不請校友捐錢成立圖書館基金？
作者:
usebbs (ptt)
2015-08-17 11:06:00照樓上的見解，很多系所單位都需要仰賴校友捐錢捏~違反勞基法的公司換個名東山再起，112只能就範配合罰款
看到了某些推文 只能說奇推文共賞學校每年浪費的錢不知道有多少 結果現在期刊不訂了、人員少聘了 還要把錯推在助理納保上然後上面更好笑了 有的時候不是你想跟哪個老闆就跟的
作者:
jayelva (香草天空)
2015-08-17 14:33:00推
不是你想跟誰就可以跟 但沒有人逼你一定要跟不想跟得學校浪費錢、亂花錢可以提阿 一起譴責學校 但助理經費就是這麼多的時候 要納保要當勞工算年資就是會吃經費
作者: schonkopf 2015-08-17 15:34:00
其實很多課程助教也不是真的很需要, 砍助教某種程度也在逼迫大學課程要轉型。現在外面社會都在努力拚轉型結果最該走在前頭的大學卻如此保守...難怪社會氛圍如此
作者:
adolf302 (adolf302)
2015-08-17 17:22:00這份工作，是不是強迫的？？
作者: sherbet 2015-08-18 00:17:00
感覺要求別人捐自己薪水也滿怪的 出得起香蕉只請得起猴子不是嗎？只支持減少浪費的錢 如果已經徹底反省浪費的問題而錢還是不夠的話 那麼羊毛出在羊身上 漲學費吧畢竟享受圖書館資源的是在學學生 而不是校長 如果你要校長或三長捐薪水是認真的對策 那我也只好當你是勞方豬隊友