※ 引述《a5378623 (黑雲)》之銘言：
: 10.禁止對特定人物進行與事實無關的毀謗與侮辱性評論。暗示、影射、
: 同音異字，客觀上得確定所指涉對象與內容者亦同。
: 對特定人物之人身攻擊，需經當事人之檢舉，板主始得認定。
: 例外如重大人身攻擊或謾罵等情節嚴重者，看板使用者均得檢舉，經版主群
: 從嚴認定後進行處理。
: 違反者視情節輕重給予水桶兩周到半年處分，並刪除或退回文章。
: 累犯加重水桶兩倍，若是文章刪除並退回。
: 上面是板規，關鍵句應該是「與事實無關的毀謗與侮辱性評論」
: 這裡提供幾個過去的判決：
: → tallpiping: 林北沒像你那麼宅整天盯著ptt死臭宅媽的只會在這嘴 12/27 10:38
: 噓 maderfucker: 死三寶不意外 下雨天撐傘騎根本不看路更恐怖 12/04 13:30
: 噓 TheJustice: 當然,更何況是一群狗雜種號召要去亂吠,汪汪汪叫完被推 10/31 10:22
: 推 flypig7882: 自我感覺超良好,跟某連豬同等級xdd 10/18 21:37
: → saidon: 對那些吃屎長大的統派廢物而言 世界=中國阿 09/19 13:53
: → saidon: 我再說一次喔 支持兩岸統一的統派都是吃屎長大的廢物 09/19 13:53
: 噓 Coma:看到支那五毛拿飛航意外出來講....你他媽連人命都能拿來鬥爭? 07/25 15:02
簡單來說必須要提出為什麼「恐同」具有侮辱的的效果吧。
我會同意「恐同」可能有「標籤化」，但這個標籤化要如何真正的產生「惡意」？
詳細來說，這個板規的要件至少可以分為兩個部分：
1. 與事實無關。
2. 屬於誹謗或侮辱的言論。
就這個案子，當事人確實可以合理的懷疑對方是排斥同志，不管是應然或實然層次。
且「恐同」這個詞彙要如何的使人感受到誹謗或羞辱？
我只能想到「恐同」可能被視為一種道德較為低下的立場。
但當事人好像在意的是他認為他被指稱恐同是一種疾病？
但是依據一般脈絡，對於性傾向的過度強調，確實可能當成恐同的表現。
不過無論如何，這是板主或是檢舉人要禁止他人言論，所需要提供的強的理由。
而不該由板友去解釋為什麼自己沒有違反板規吧？