[新聞] 登山募資 朱士維：願為流程犯錯道歉
作者: b020202 (b02) 2015-06-24 07:35:21
中國時報【洪欣慈╱台北報導】
台大領導學程25名學生網路募款50萬元登山引發撻伐聲浪，領導學程副主任、物理系教授
朱士維昨再度出面滅火，強調募款計畫是針對企業，放上網路、造成誤會確實是疏失，願
為此道歉、負責，但計畫仍會繼續；有學者則直言「問題不在於向誰募款，而是募款計畫
有很大問題」。
朱士維表示，計畫設定方向非群眾募資，當初放上網路是為方便企業瀏覽，但沒想到放在
網路上會有公開募資疑慮，「作業流程中犯了一個錯」，對引起那麼大風波感到抱歉，但
不應否定整個計畫，「爬山是很好訓練團隊合作的管道」，兩天內會修改網路上的計畫，
將募資部分拿掉，僅呈現課程內容及計畫。
計畫不變 繼續募資
至於外界批評網站上用詞太過高傲、自大，朱士維回擊「社會難道不期待年輕人有自信？
」用詞不當可以檢討，但學生對自己有自信是好事，這次也勇於出來承擔外界批評，社會
應給予肯定；領導學程學生、生工系大四紀同學強調「並非自大、認為自己是菁英」，社
會投入很多資源在台大身上，台大生應對社會有所貢獻，「試試看能把自己推到哪裡。」
認學生有自信是好事
朱士維表示，目前企業贊助募到近一半，其中部分為物資，風波爆發後並沒有企業打退堂
鼓，前天到現在還是有認同理念者願意捐款，「社會聲音很多元」。
但政大法律系副教授劉宏恩認為，「重點不是要向誰募，而是募款計畫有很多問題需要思
考」，不管募款對象是企業還是大眾，募款的每一分錢都來自他人，應該要做最有效利用
。
但仔細看這次台大編列的預算，看起來很寬鬆、不夠精準，例如器材，既然登山課程非一
兩年，應該要思考資源延續運用的方式，「有遠見的領導人，不會只看自己這一代」。
網友對於朱士維昨日的解釋也多無法認同，有網友直言，老師和學校的解釋令人難以接受
，連自己的價值都無法具體描述，「憑甚麼不勞而獲、要人家捐錢給你」，也有網友痛批
「看了更火大」、 「繼續掰啊！」
台大領導學程25名學生網路募款50萬元登山引發撻伐聲浪，領導學程副主任、物理系教授
朱士維昨再度出面滅火，強調募款計畫是針對企業，放上網路、造成誤會確實是疏失，願
為此道歉、負責，但計畫仍會繼續；有學者則直言「問題不在於向誰募款，而是募款計畫
有很大問題」。
朱士維表示，計畫設定方向非群眾募資，當初放上網路是為方便企業瀏覽，但沒想到放在
網路上會有公開募資疑慮，「作業流程中犯了一個錯」，對引起那麼大風波感到抱歉，但
不應否定整個計畫，「爬山是很好訓練團隊合作的管道」，兩天內會修改網路上的計畫，
將募資部分拿掉，僅呈現課程內容及計畫。
計畫不變 繼續募資
至於外界批評網站上用詞太過高傲、自大，朱士維回擊「社會難道不期待年輕人有自信？
」用詞不當可以檢討，但學生對自己有自信是好事，這次也勇於出來承擔外界批評，社會
應給予肯定；領導學程學生、生工系大四紀同學強調「並非自大、認為自己是菁英」，社
會投入很多資源在台大身上，台大生應對社會有所貢獻，「試試看能把自己推到哪裡。」
認學生有自信是好事
朱士維表示，目前企業贊助募到近一半，其中部分為物資，風波爆發後並沒有企業打退堂
鼓，前天到現在還是有認同理念者願意捐款，「社會聲音很多元」。
但政大法律系副教授劉宏恩認為，「重點不是要向誰募，而是募款計畫有很多問題需要思
考」，不管募款對象是企業還是大眾，募款的每一分錢都來自他人，應該要做最有效利用
。
但仔細看這次台大編列的預算，看起來很寬鬆、不夠精準，例如器材，既然登山課程非一
兩年，應該要思考資源延續運用的方式，「有遠見的領導人，不會只看自己這一代」。
網友對於朱士維昨日的解釋也多無法認同，有網友直言，老師和學校的解釋令人難以接受
，連自己的價值都無法具體描述，「憑甚麼不勞而獲、要人家捐錢給你」，也有網友痛批
「看了更火大」、 「繼續掰啊！」
作者: usebbs (ptt) 2015-06-24 07:36:00
突然轉變風向?!之前不是還一直玩文字遊戲......
作者: l0955815697 (西瓜) 2015-06-24 08:03:00
我很懷疑「學生認為自己是菁英」真的是出自學生之口還是媒體自己將學生的話濃縮而成的?又或者是有前後文，但是被媒體斷章取義...
作者: marchcharlie (井岡山田孝之) 2015-06-24 08:19:00
中時...呵呵
作者: a125419401 (doge) 2015-06-24 08:19:00
我也想試看看自己GPA可以推到哪裡趕緊來募資>///<
作者: yuhung (MimiBao) 2015-06-24 08:34:00
說真的，他今天就算要募500萬也無所謂 大家頂多就是不捐只是要帶著一群沒什麼登山經驗的學生去爬南湖大山這個出了事情該怎麼辦？
作者: EVASUKA (若獅子) 2015-06-24 08:50:00
推樓上。這才是重點
作者: simon27 (暴力陽光宅男) 2015-06-24 09:03:00
其實這社會本來就是口才好或唬到人你就可以爽爽拿資源某種方面這也是領導人的重要特質之一 雖然看起來很렠
作者: EVASUKA (若獅子) 2015-06-24 09:10:00
1.登山難度評估不當 2.企劃書上的自我優越感和內容貧乏3.募款金額多寡和方式 這是這事件我認為的三大問題問題點中，1>>>>>>>>>2>>3
作者: yuhung (MimiBao) 2015-06-24 09:11:00
企劃書寫得爛 罵一罵後還可以學可以改錢不夠，你募款義賣，甚至要賣腎賣身我也不予置評但出了山難 大家再怎麼罵命也回不來啊!如果明知道危險才加那句"攻頂不是重點" 那真的讓人顆顆了
作者: Lovemail5566 (伊媚我愛你) 2015-06-24 09:13:00
修個領導學程就秋起來了喔？
作者: usebbs (ptt) 2015-06-24 09:16:00
不過過去領導學程好像都有去爬南胡大山~但昨天看龍捲風的登山專家表示，南湖大山難度是4級，專家都盡量把包包控制在20kg左右，初學者要背30kg?況且爬山跟領導學程的關連為?
作者: yuhung (MimiBao) 2015-06-24 09:18:00
在台大校本部組隊模擬玩飢餓遊戲 可能更能體現領袖精神
作者: l0955815697 (西瓜) 2015-06-24 09:25:00
之前看到的理由是因為在山上會碰到許多不可預期的狀況，因此可以鍛鍊你對事情的判斷以及下決策的勇氣，另外也有人提到登山可以鍛鍊一個人的意志(領袖條件?)不過我是沒登山經驗~不太清楚實際的鍛鍊程度~~
作者: usebbs (ptt) 2015-06-24 09:27:00
如果要爬山，還不如訓練學生去參加鐵人3項，利用既有資源
作者: yuhung (MimiBao) 2015-06-24 09:27:00
登山看怎麼登 如果體能不佳搞不好在山口就停下來等其他人鍛鍊意志力 鐵人三項或是去瀑布下打座也可以做到啊(無誤)
作者: usebbs (ptt) 2015-06-24 09:28:00
學校游泳池、操場、重訓室都有啊~上課或課餘練體能都OK啊
作者: yuhung (MimiBao) 2015-06-24 09:29:00
另外他們是去登山 真的遇到無法解決的意外會欲哭無淚...
作者: usebbs (ptt) 2015-06-24 09:29:00
如果沒在鐵人3項獲得前百排名這堂課就直接當掉，不必募款況且鐵人3項還比登山安全吧~救護員、救護站都很齊備
作者: yuhung (MimiBao) 2015-06-24 09:32:00
看完網頁介紹後 我覺得他們需要的是一人發一把瑞士刀和打火機 全體流放至無人島一星期進行野外求生體驗食物全部打野味 事前要學習急救與野菜食用判斷技能如果真這樣做絕對比童子軍登山還艱困 預算更低廉
作者: usebbs (ptt) 2015-06-24 09:35:00
鐵人3項不用過夜也不用花到10天，重點是得名還能為校爭光
作者: l0955815697 (西瓜) 2015-06-24 09:35:00
這樣培養出來的應該是世界級的領袖了XDD
作者: dbalruke (楓痕劍魂) 2015-06-24 09:41:00
噓simon27 相對於領導能力，品格更重要
作者: NCTULaoda (交大Kobe™) 2015-06-24 10:18:00
企業看到新聞後仍照捐，你們這些局外人繼續罵是怎樣??企業仍是肯定他們的，懂??
作者: ken771209 (傷心人不會醉) 2015-06-24 10:19:00
取個NCTU有比較局內嗎
作者: elve7878 (Rev34) 2015-06-24 11:32:00
我還是不懂 要訓練領袖能力 為什麼就一定要去爬山放這些菜鳥去踐踏山林 就能練出什麼頂天抗壓力嗎
作者: apowery1 ( 全民力量) 2015-06-24 11:42:00
頭條~~長興 水源宿舍版看一下就知道了關於 林飛帆被提報的新聞，參考一下:http://tinyurl.com/npvo4sn 怎會這樣?\
作者: SEIRYO (二十政) 2015-06-24 11:43:00
要學領導就嘗試去帶魯蛇們闖出一片天，用雜牌軍打勝仗才屌
作者: apowery1 ( 全民力量) 2015-06-24 11:44:00
可問一下 有沒有高等法院檢察署的函 哥 我挺你是這個嗎
作者: SEIRYO (二十政) 2015-06-24 11:44:00
用手下的精銳部隊打勝仗還敢說自己很會領導？
作者: fantasywater (prepare myself) 2015-06-24 12:47:00
事態發展早變成獵巫 不道歉罵 道歉也罵 網路的聲音只是想往死裡打吧?!最近這種事超多的 MOPTT事件， GAP Year事件，黑人事件，輿論早已偏斜，網路生態根本病了
作者: usebbs (ptt) 2015-06-24 13:08:00
不過不可諱言的是，領導學程這整件事情都很有問題
作者: fantasywater (prepare myself) 2015-06-24 13:12:00
早在事件曝光他們就該死了啦 這世界問題多的是 雖在被挖出來而已
作者: rudy2222 (rudy2222) 2015-06-24 13:16:00
" target="_blank" rel="nofollow">
" target="_blank" rel="nofollow">作者: leo1217000 (上晉) 2015-06-24 13:36:00
修領導學程最後有辦法搞定分組報告的豬隊友嗎，呵呵
作者: bookticket (XD) 2015-06-24 16:26:00
我真的覺得不是單單流程的問題 老師感覺還是很狀況外搞不太清楚狀況阿......
作者: tkg2012 (生蛋拌飯) 2015-06-24 16:31:00
覺得自己是菁英這句我相信不是學生原話媒體超愛斷章取義不意外
作者: usebbs (ptt) 2015-06-24 16:35:00
不過企劃書都已經公開上網了，媒體好像也沒有斷章取義就像老師說的，企劃書真的有很多需要修改之處，也太簡略了
作者: apowery1 ( 全民力量) 2015-06-24 17:59:00
我也加入團隊了 犯錯不道歉的人 相當可惡~朱教授有道歉 是好事
作者: l0955815697 (西瓜) 2015-06-24 22:08:00
在各系館大聲咆哮，並且騷擾女同學也相當可惡喔^^不知道幹了這種擾人的行為 是不是有道歉呢?
作者: michaelkobe (荒人邪影) 2015-06-25 10:43:00
身為曾經的台大人 看到學弟寫出這樣空洞的企劃書 實在感到萬分羞愧