看到這篇實在是OOXX
也不想想社科院遷回總區的結果是犧牲了哪個系?
台大最會被搶地的系,機械系如果說第二沒人敢說第一
先說~我跟社科院、工學院其他系的學生無冤無仇
但機械系現在用地這麼少這麼可憐,絕對跟這些系有關!
現在的工綜地點在30年前是機械工廠的位置
後來為了要蓋工綜,系上把自己的讓出,工廠遷到現在後門那個"臨時"鐵皮屋
結果工綜落成後裡面的空間分一分,機械系也沒分到多少
志鴻館也是,出資貌似是機械系跟校方一半一半
結果蓋好之後,欸~機械系能使用的空間好像也不到一半耶
那個活了30年的"臨時"工廠就更不用說了
明明當時遷到一個空蕩蕩四周都是草皮的區域
結果後來周圍一棟一棟高樓蓋起來,又被嫌跟周遭景觀不符(根本乞丐趕廟公)
校園規劃書上有寫
那塊地區在社科院搬進來後,就是要遷走機械工廠來歸還綠地
http://homepage.ntu.edu.tw/~cpo/enactment/east_replan.pdf
沒辦法,誰叫它是臨時工廠
然後現在好不容易工綜二期設計好了,募款好了,舊館也圍籬笆準備拆
結果舊機突然被列為古蹟了..........
※ 引述《wearytolove (奪真書生A.W.)》之銘言：
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20141130001578-260114
: 台大徐州路校區 各學院角力
: 2014年11月30日 04:10
: 胡清暉／台北報導
: 台大位於徐州路21號的校區曾是孕育台灣民主思潮的重鎮，培育2位總統、2位副總統及數
: 十位部會首長，隨著法學院、社科院陸續搬回校總區，新學年已經沒有台大師生在此上課
: 。
: 這塊位於精華區且市值上億的校區目前閒置中，引發不同學院的暗中角力，社科院副院長
: 邱榮舉批評，醫學院、公衛學院不能因為錢多、勢力大，就想把別人的老巢吃光光。
: 台大徐州路校區早在1919年日據時期在此設立台灣總督府高等商業學校，光復後併入台大
: ，更名為台大法學院商學系，後來法律系、政治系、經濟系等科系成立，也在此上課。
: 由於徐州路校區的磚紅建築已有近百年歷史，風格古典而優雅，已被列為市定三級古蹟。
: 邱榮舉表示，在白色恐怖及威權時期，台大一些法政、經濟等科系的教授勇於批判時政，
: 同時徐州路校區也是許多社會運動、學生運動的發源地，和台灣民主發展密切相關，具有
: 歷史意義。
: 人去樓空之後，徐州路校區正在進行清點及交接，預計明年2月歸還台大校方，但未來何
: 去何從仍未定案，也讓部分師生及校友憂心，一旦閒置，將會非常浪費，呼籲台大不要只
: 是養蚊子。
: 去年擔任台大社科院學生會長的施以德質疑，校方前年曾提出要把徐州路校園進行商業化
: 用途，開放民眾可以在古蹟裏喝咖啡，並規畫住宿會館，為校方增加收入，引發師生們強
: 烈反彈，不願校園的商業氣息太濃。
: 邱榮舉不滿的說，徐州路校區鄰近的台大醫學院、公衛學院，近年來步步進逼，還一度想
: 把這個校區的停車場BOT做為文教會館，因此，社科院及法學院要捍衛這塊民主聖地。
: 台大前任副校長、政治系教授趙永茂指出，部分老師及校友希望未來徐州路可以成立法學
: 院博物館，記錄台大與台灣民主發展的歷程。
: 台大主秘林達德則回應，徐州路校區未來如何規畫，各界陸續有多項提案，法學院博物館
: 確實是提案之一，但仍需要校園規畫委員會、校園發展委員會、行政會議討論，目前尚無
: 定論。