課程名稱︰民事訴訟法甲下
課程性質︰必修
課程教師︰陳瑋佑老師
開課學院：法律學院
開課系所︰法律學系
考試日期（年月日）︰2024/04/12
考試時限（分鐘）：110分
試題 :
＊注意：
希按題號順序，寫明題號作答
僅可參考未附判解之六法全書作答
設X1於112年5月4日以自己一人為原告，列Y為被告向法院起訴，聲明求為判決：「被告Y應
將A地返還予X1、X2（下稱第一項聲明），並自112年4月1日起至A地返還之日止，按月給付
40萬元予原告（下稱第二項聲明）」。X1主張之事實主張略為:「坐落於桃園市之A地係由
X1、X2按應有部分各二分之一所共有；Y於110年4月1日起向X1、X2承租A地，約定每月支付
租金40萬元，租期為二年；如果Y於租約終止或租賃期滿後不交還土地時，應自租賃關係消
滅日起至返還A地之日止，按月給付違約金40萬元；雙方並約定本租約相關訴訟，均應由台
北地院管轄。詎料Y自112年2月起積欠租金，且租期屆滿後拒不返還A地，至今仍然予以無
權占用，爰依所有物返還及違約金之法律關係，求為如聲明之判決」等語（下稱本訴訟）。
試附理由回答下列問題：
1. 如X1係向台北地院起訴，台北地院就本訴訟有無管轄權？如否，台北地院應為如何之處
置？（20%）
2. 如X1於本訴訟第一次言詞辯論期日，就第一項聲明追加主張租賃物返還之法律關係、就
第二項聲明追加主張不當得利之法律關係，其追加是否合法？如是，法院認X1追加主張
之法律關係為有理由者，應否再就所有物返還及違約金法律關係之主張為審理、判決？
　 （30%）
3. 設本訴訟係由X1、X2共同起訴，如第一審法院全部駁回本訴訟，僅X1全部上訴，第二審
法院認X1之上訴合法者，應否增列X2為上訴人？（25%）
4. 如Z於本訴訟繫屬中，以Z始係A地所有權人、X1、X2並非A地所有權人為由，聲明輔助參
加Y，法院得否依X1之聲請駁回之？如否，Z所得輔助Y之訴訟行為，是否不受任何限制？
（25%）