課程名稱︰民事訴訟法甲下
課程性質︰溫暖而富有人性(必修)
課程教師︰陳瑋佑
開課學院：法律學院
開課系所︰法律學系
考試日期（年月日）︰2021/06/18
考試時限（分鐘）：120
試題 :
民事訴訟法期末考試題(2021.6.18)
★ 注意：
希按題號順序，寫明題號作答
不得抄襲他人作答內容或與他人討論。作答內容雷同者，均以零分計。
試研閱如下附件所示協議書，說明理由，回答下列問題：
假設丙遲至民國一○六年一月十日仍未照協議書上約定為履行，於是甲列乙為被告，向該
管法院起訴，聲明求為判決命乙支付四十萬元予甲，並陳述事實如協議書上所記載，而請
求判決命乙履行保證債務（下稱本訴訟）。對此，被告乙聲明求為判決駁回原告之訴，辯
稱：「丙對甲不負有價金債務，協議書係因受強暴脅迫才簽名；縱或不然，約定之違約金
亦屬過高」云云。問：
一、 法院應如何著手整理本案之爭點？甲及乙之陳述是否有何不明瞭或不完足之處？
如是，法院應如何處理？（30％）
二、 在上述兩造攻防狀態下，本訴訟可能之事實上爭點為何？法院應如何就此分配舉
證責任？其所應依循之標準為何？又如應負舉證責任之一造未聲明證據，法院得否依職權
加以調查？（15％）
三、 設法院於本訴訟審理過程中，對於（1）「乙並未同意為丙對甲之違約金債務負
保證責任」或（2）「乙享有民法第745條之先訴抗辯權」一事形成確信之心證，得否逕依
上開（1）或（2）之理由（一部）駁回甲之訴？如否，法院應為如何之處置？（20％）
四、 設本訴訟遭法院以丙對甲不負有價金債務為由駁回確定後，甲竟仍將其對丙之債
權讓與予不知情之丁，嗣丁以乙、丙為共同被告，起訴請求丙給付價金及違約金、乙履行
保證債務（下稱後訴訟），該確定判決之既判力是否於後訴訟發生如何之作用？如丙於本
訴訟繫屬中曾輔助參加乙，有無不同？（35％）
［附件］
協　　議　　書
一、 丙於民國一○五年九月二日向甲購買Ａ車，約定價金三十五萬元，尚欠二十萬元
，應於同年底以前償還，並由乙為保證人。
二、 前項債務如未照約定期限獲償還時，丙應給付違約金二十萬元予甲。
民國一○五年十月八日
立協議書人
債權人：甲（簽名）
債務人：丙（簽名）
保　證　人：乙（簽名）