[試題] 108-2 楊植勝 近代美學 期末考

作者: max0619 (我的狗很可愛)   2020-07-27 15:00:26
課程名稱︰近代美學
課程性質︰哲學系選修 兼A4通識
課程教師︰楊植勝教授
開課學院:文學院
開課系所︰哲學系
考試日期(年月日)︰2020 6/18
考試時限(分鐘):3hr
試題 :
六選五,每題二十分,回答超過五題的話,以得分較高的五題計分
1.十八世紀英國的哲學家休姆(David Hume)的美學是一種「品味的理論」
(theory of taste)。(一)為什麼休姆的這種品味理論會落入「消費主義」
(consumerism)?(二)落入消費主義的品味理論有什麼問題—對休姆的品
味理論提出批評!
2.十八世紀德國的美學家康德(Immanuel Kant)主張「美」(the beautiful)
是無私趣的(disinterested)。這個主張使他可以區別美與「舒爽」(the agreeable)
,以及美與「善」(the good)。(一)舒爽是有私趣的很好理解,但為什麼善也是有私
趣的?(二)在康德哲學裡,無私趣的美與有私趣的善,有什麼關係?
3.按照Daniel Herwitz的《美學—哲學裡的關鍵概念》(Aesthetics: Key Concepts in
Philosophy)一書裡的說法,康德在「美的分析」裡所描述美的四個環節如何重複他的道
德哲學的結構?
4.一班人大概都有對於美的感受經驗,但不一定有對於「崇高」(the sublime)的感受經
驗。你可曾經有過崇高感受的經驗?如果沒有—很抱歉—請你直接跳過這一題!如果有,
(一)請敘述那一段經驗,並且(二)說明他和一般對美的感受經驗有什麼不同!
5.康德的美學既有「形式主義」(formalism)的一面,也有與「政治的美學化」
(aestheticization of politics)掛勾的一面。但是想一想,這會不會太弔詭:一個講
求「無目的的合目的性」(purposiveness without purpose)的美學思想,脫離藝術的
內容,只管它的形式,究竟如何與政治的美學化掛勾?
6.Herwitz說康德的天堂是「有星星一般眼睛的(starry-eyed)天堂,而且還有關內心的
道德律」,而休姆的天堂則是「一個有好的葡萄酒與雪茄的場合」。就你對這兩位哲學家
所把握的美學思想,解釋為什麼Herwitz這樣形容他們兩個人的天堂?
考試時可參閱自己所帶之任何書籍、資料或設備作答,但必須獨力完成,不可討論!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com