課程名稱︰刑事訴訟法
課程性質︰必修
課程教師︰薛智仁
開課學院：法律學院
開課系所︰法律系
考試日期（年月日）︰104.1.14
考試時限（分鐘）：110 min.
試題 :
※注意：可參考法典，但法典上不得有太多文字註記
【題目】
壹、醫生某甲疑似因手術失誤而致使病患大量失血死亡，檢察官偵辦此一過失致死
案件。檢察官傳喚擔任手術助理的護士某乙具結作證，某甲在手術時身上有酒
氣，疑似是在酒醉狀態下為病人動刀。此外，針對某甲手術失誤與病患死亡之
因果關係，檢察官亦自行委任國立臺灣大學醫學院進行鑑定，該醫院亦提出鑑
定報告書。起訴後，檢察官提出某乙之偵訊筆錄及台大醫院之鑑定報告，作為
某甲過失致死之證據，法院亦據此認定某甲有罪。某甲上訴二審，主張某乙作
證時不知得拒絕證言（刑訴法第一八二條），屬於顯有不可信情況之傳聞證據
（刑訴法第一五九條之一第二項），故偵訊筆錄無證據能力。其次主張，原審
逕行採納該鑑定報告書為證據，未傳喚實際鑑定之醫師出庭並接受被告詰問，
該鑑定報告書亦無證據能力。試問，某甲上訴有無理由？（30％）
貳、某甲投票公共工程，但是遭到承辦公務員某乙索賄。某甲為求自保，在與公務
員秘書某丙碰面商討交付賄款的金額及地點時，使用手機錄下談話內容，並持
此錄音前往調查局報案。調查局人員直接提供某甲錄音設備，要求其於第二次
碰面交付賄款時錄音。嗣後，某乙級某丙被以共同實行公務員受賄罪起訴，檢
察官提出上述二次錄音內容為證據。試問，法院得否以二次錄音內容認定被告
有罪？（30％）
參、九合一大選後，某市議會議長選舉競爭激烈。A黨多數市議員在投票完畢時技術
性亮票，確認係支持同黨候選人某甲，但是A黨少數市議員在B黨市議員團團包
圍下未明顯亮票，結果由B黨候選人某乙當選議長。某甲以某乙疑似向A黨市議
員買票為由，向地檢署提起告訴。地檢署查無買票證據而對某乙作成不起訴處
分，並以某甲不是告訴人為理由而駁回其再議之聲請，試問此一駁回有無理由
？（20％）
肆、某財團收購A偏鄉村落的土地，準備興建化學工廠，引起該村居民抗議。該村居
民組成自救會，在工廠動工之日，集結在工地入口處舉布條靜坐抗議，導致工
地人員及工程車無法進入工地施工。據報到場的員警除了以攝影機蒐證外，在
勸告離開未果後，即以逮捕強制罪現行犯為由，將自救會成員抬離現場，帶到
警局製作筆錄後釋放。試問，逮捕行為合法與否？（20％）
後附通訊保障及監察法相關法條
（第五、六、十八之一、二十九條）