課程名稱︰國際公法一
課程性質︰必修
課程教師︰蔡季廷
開課學院：社會科學院
開課系所︰政治學系國際關係組
考試日期（年月日）︰2014年11月20日
考試時限（分鐘）：130分鐘
試題 :
注意事項：
1.可參考維也納條約法公約、條約及協定處理準則、與釋字329號解釋文與理由書
2.得以英文作答
請先閱讀以下案例：
2003年，一群奈及利亞小孩及其監護人，以未經同意之藥物實驗為理由，在美國起訴請求
由A廠所組成的醫療團隊賠償。在起訴書中提到，在1996年時，一群由美國與奈及利亞所組
成的私人醫療團隊，使用了未經許可用於治療腦膜炎的藥品「特洛伊」。在使用特洛伊後
，一共有11位奈及利亞小孩死亡，以及其他發生眼盲、癱瘓或腦受損的情況。起訴書中主
張，醫生團隊在使用特洛伊前，沒有事先告知小孩或其監護人，將使用實驗用藥進行治療
，已違反未經同意不能進行藥物實驗的國際法規範。
雙方在進行辯論時，對於「禁止未經同意而使用實驗用藥」是否屬於有拘束力的國際法規
範，曾有過激烈的爭論。法院至少審酌了下列六項文件：
(1)二次大戰結束後，戰勝國簽訂「紐倫堡憲章」後，為了審判德國進行的人體實驗罪行，
請Leo Alexander醫師草擬合法人體實驗原則，並經過紐倫堡審判法庭所適用，爾後被稱為
「紐倫堡守則」。該守則要求，人體實驗必須以獲得當事人自願同意為前提；
(2)1964年由世界醫學協會(World Medical Association)所擬定的赫爾辛基宣言，其中要
求醫療研究必須事先得到當事人知情的同意(informed consent)。由國際醫學科學組織委
員會所擬定的綱領，其中要求應得到病人自願與知情的同意；
(3)公民與政治權利國際公約(ICCPR)第七條威定，非經本人自願同意，尤不得對任何人作
醫學或科學試驗。
(4)美國在二次大戰後，在其自己的軍事審判法庭中，判決認為替德國納粹進行人體實驗的
醫生，在未經當事人同意下所進行的實驗，已構成違反人道罪。
(5)截至2003年為止，當事人知情同意原則，已被48個國家的國內法所立法採納；
(6)1997年，歐洲理事會的會員國所簽訂的「生命倫理和人權公約」，亦有相同的知情同意
原則。
請依據國際法的相關規範，回答下列問題：
1.請簡述習慣國際法的定義？(5%)如果妳/你是上述案件的受理法官，認為原告勝訴的理由
為何？(10%)又，妳/你認為原告敗訴的理由為何？(10%)
2.若奈及利亞在批准ICCPR中，曾經提出條約聲明認為，醫學或科學試驗的自願同意原則，
在遇到國家緊急衛生防疫情況時，得暫時停止適用。請問：
(1)次條約聲明具有甚麼樣的法律效果？(7%)
(2)如果妳/你是美國國務院的律師，國務卿詢問妳/妳，為什麼沒有國家對奈及利亞的聲明
抗議，妳/你會如何回覆呢？(8%)
3.我國在1967年簽署ICCPR和ICESCR兩人權公約，2009年批准兩人權公約，並在同年6/8將
批准書送至聯合國秘書處存放。但聯合國回函表示，依聯合國2758號決議文，「承認中華
人民共和國代表為中國在聯合國內之唯一合法代表」，因此無立場接受存放我兩公約的批
准書。請問：
(1)在不考慮兩公約施行法的規定下，妳/你認為我國是否還需要負擔任何ICCPR之義務？
(6%)
(2)兩公約施行法第二條規定，「兩公約所揭示保障人權之規定，具有國內法律之效力。」
為什麼立法院藥錠本條規定？(6%)
(3)不考慮國際法上的管轄權問題，若本案在我國法院起訴，且假設我國「法律」規定，
「自願與知情同意原則」僅適用於國立醫療院所。若妳/你是本案法官，會如何審理本案？
(請從條約解釋，以及國際法在我國法上的效力等兩個層面回答即可)(20%)
4.若奈及利亞政府發現，前述的醫療團隊在接受B國駐奈及利亞大使館的款待時，接受性招
待。奈及利亞政府立即進入B國大使館，逮捕負責安排宴會的外交代表。若奈及利亞是非常
注重打擊色情與兒童雛妓的國家，在逮捕外交代表後，也在三個月判決B國外交代表，應受
五年有期徒刑責任。然而，「維也納外交關係公約」部分規定如下：
第29條：外交代表人身不得侵犯。外交代表不受任何方式之逮捕與拘禁。接受國對外交代
表應特示尊重，並應採取一切適當步驟以防止其人身、自由或尊嚴受有任何侵犯；
第22條：在不妨礙外交特權與豁免之情況下，凡享有此項特權與豁免之人員，均負有尊重
接受國法律規章之義務；使館館舍不得充作與本公約或一般國際法之其他規則、或派遣國
與接受國間有效之特別協定所規定之使館職務不相符合之用途。
第9條：(外交代表)接受國得隨時不具解釋，通知派遣國宣告使館館長或使館任何外交職員
，為不受歡迎人員或使館任何其他職員為不能接受。
(1)請問，奈及利亞政府能不能逮捕B國外交代表？(10%)
(2)請問，B國有沒有任何法定理由，對奈及利亞宣布終止兩國間的
「維也納外交關係公約」？(18%)