7/17
補上老任奇葩的風扇調度策略
https://youtu.be/6wwBO9UzN2o
底座模式離的遠，風扇放開轉那個分貝數配上電風扇、冷氣的背景聲音以及遊戲聲
音很難讓人沈浸遊戲時會有明顯感知，但就是慢慢轉，導致進氣效率低落，再配上
那降低被動散熱效果的包覆設計以及蜿蜒遮擋的進氣通道，感覺有點故意要就是放
給它熱
而退出底座時再拼命轉搶著降溫，明明玩家握持的joycon處又不會熱
我是不懂這邏輯XD
※ 引述《krousxchen (KXC)》之銘言：
> 刪光光
這是基於『我個人覺的』這個前提做的"不專業"、"不嚴謹"、也"不負責"的簡單
溫度測量，可以不相信更可以質疑，但我也不會再回應你了
環境：室溫30度，馬車世界開放模式玩一個小時(2K解析度)
器材：沒有熱成像，只有公司的接觸式靈敏溫度計
量測點：機身上方置中處的螢幕
什麼都沒做：44.3度
https://i.vgy.me/DZayKc.jpg
單純墊高：42.9度
https://i.vgy.me/naFoNf.jpg
可以當成是量測誤差，也可以當作心裡安慰，機子是自己的，這個1度多一些的差
別要不要去嘗試降低每個人自己高興
墊高+12寸電扇(距離1.5m中間還隔著一個人：我)：37.9度
https://i.vgy.me/9qrgRV.jpg
因為溫度計探頭也會被風吹到，也會被影響，根據我個人經驗大概上補到39度，
這個就不是誤差跟心裡安慰了，降的溫度多寡就看個人感覺
整台直接擺到空氣清靜機上：37度
https://i.vgy.me/RdDy5p.jpg
這效果更好。
什麼都沒做，但是沒有被底座包覆：40.3度
https://i.vgy.me/dWiI0u.jpg
這個也不是心裡安慰，被動散熱多少有點效果
老任系統沒有辦法看溫度，我也沒有辦法弄到小型探針頭伸到裡面接觸看看內部
零件的溫度，只能把探放在出風口，有保護殼所以探頭沒辦法接觸到散熱鰭片，
只能在距離鰭片約1~2mm處量測出風口的熱風溫度：54.5度
https://i.vgy.me/lLfEI7.jpg
所以在夏天假設冷氣房開28度，機器擺在通風不好的位置，我個人推測單純放在
底座，玩了一陣子機器內部"有可能"60度會是常態，會不會更高就不清楚，畢竟
我也不知道馬車世界開放地圖到底把這台機器性能榨出多少
原PO你可以繼續相信"老任"，繼續堅持什麼不會影響機器效能發揮什麼的，但我
從一開始講的就不是效能發揮，但既然你另開一串直接嗆人，我繼續不回好像也
說不過去
墊高有沒有用，恩，可能是心裡安慰，但再說一次，再不會傾倒的情況下，這是
最簡單的手段，但做不做隨人
不過我想說的是身為一個NS擺在底座玩到機器變彎曲的玩家，我的內心是有陰影
的，好在彎曲的機器碰上疫情大缺貨還能2手賣個好價錢，後續不缺貨時再買的
電力加強版雖然已經盡力注意，但幾年下來拿剛尺比了一下螢幕多少也有些很細
微的中間內凹
我相信每個跟我一樣經歷過機器彎曲的人，只要不麻煩，想讓機器撐更久(畢竟電
子零件都怕高溫，在工作溫度範圍內，越接近20度越好)，自然也會願意去嘗試，
你可以繼續凹，但反正我不包覆+墊高+吹風樣樣來，機器溫度就是比較低，我玩
起來心裡也更沒壓力更爽
https://i.vgy.me/LA4ujb.jpg

請問有測過關掉有線網路或者拔掉的溫度嗎

溫度主要影響是 NS2裡面有顆鋰電池 不宜超過40度

我還在等有沒有副廠出真的有效能增強散熱的底座，感覺不會太久

那篇只有我覺得會不會可不可以，從頭到尾沒半點實測數據及研究佐證，不用跟他太認真

TED那篇就很認真了，至少是散熱設備廠的工程師

其實之前拆機影片可以看到，電池在左邊，主機板晶片在右邊，距離挺遠的，主機晶片溫度不會直接遊戲電池，出風口熱是因為熱管導引到該處。我不認為目前的溫度控制在系統沒有發生異常下會造成損壞，但是不管甚麼3C產品能降溫都是好事（除非產品功能就是加熱）。反正對此有疑慮增加主動散熱不是大問題，就算真沒損壞影響，至少從底座拔起來的時候摸起來舒服不用等主機本體散熱（有時候我主機拔起來就要放收納包帶出門了，還需要等幾分鐘讓Switch2降溫？），這就夠算有用了，別去買那種一看設計就有問題的智商稅降溫底座就好。

也不盡然越低越好 目標溫度攝氏25度就應該夠了

現在待機有線網路的選項跑哪了 剛剛更新完不見了QQ

應該說目標溫度就是你待的室溫。除非有冷媒或製冷晶片啥的，不然用風吹的散熱本來就不會降到低於室溫XD。

製冷頗麻煩 沒那麼發熱 搞到低於露點 導致受潮更糟

開冷氣最佳解？

開冷氣降溫效果不大，就如前篇說的，你底座模式風扇沒有運轉到進氣量大增，那主機內一樣一直加熱，環境溫度降低要氣進去才有明顯效果，終究你需要強制進氣。強制進氣要嘛從下面吹要嘛從上面抽，從上面抽氣你得盡量把出氣口包覆住讓抽氣效率提高效果才會好。不論用哪種方式都要墊高，不過只墊高不強迫進氣效果也不大。

風扇轉只是加速熱空氣傳導 不轉就導比較慢 風扇吹進去都是室溫當然是開冷氣最有效XD

強迫進氣還有一個問題，就是進塵快話說底座有個點我倒是很難理解，就是它是有防塵網的

在風扇基本上沒轉或低轉下，空氣流動只靠熱對流，進氣量就低到開冷氣沒啥作用了，所以我的實測是冷氣房開25度，玩王淚兩小時還是跑到40度以上。

而防塵網在底座上只作在底座風扇的進風口

清淨機的出口風應該是最少塵的吧

雖然NS2本身在進氣口就有防塵網，但讓底座底部再一層防塵網也好呀

這不是廢話嗎，防塵網雖然是網但也是會形成遮蔽減少進氣面積，散熱考量當然是網越少越好，Switch2底部就已經一層防塵網了底座再加網那下方空氣根本進不去。

其實底座的設計感覺的出來它就是故意要作成避免被灌風才會在進氣口前弄一個氣流相對平靜的空間

底座那個腳座架高理論上進氣面積有，但是氣流需要轉折就已經導致進氣效率下降一層了，進去主機還要再轉進風扇裡才能透過散熱片出氣，是想進氣效率多低？

主機裡面空間就這麼小，到底要灌多少空氣進去??

要不是經過底面進到底座後到Switch2底部進氣口基本算直達，這底座是會讓我懷疑任天堂機構工程師水準的。你散熱需要多少空氣就該進多少空氣，沒有什麼「到底想進多少空氣」這回事。

話說NS1的進氣還完全不直達呢，空氣得繞來繞去你要弄主動風扇直吹進氣孔，不就想要讓更多空氣進去?

所以Switch當時熱到變彎啊，要不是基本功耗夠低也是一樣散熱設計得很差。

變彎這點我前面也回答過了，這邊就不再回答

推實測，只能說半瓶水響叮噹，加強進風又不只是針對IC

實際上，對會覺得4、50度算過熱的使用者體感標準而言，Switch2當前設計的進氣能力就是不太夠（至少底座模式的風扇轉速無法帶入足量空氣。你也不用回答什麼，你從頭到尾對散熱的知識就錯得離譜。

IC能耐受那其他電池、螢幕、外框、人手握持呢？

結果好幾個人也說過啦，我跟你論點差不多，只差在結論差在你覺得該加主動散熱，我認同老任的風扇調度

結論雖然一樣是覺得任天堂的設計應該沒問題（效能跟物料損壞上），但你對散熱理論的描述就從頭到尾錯得離譜，就好像答案對了九成但是計算過程根本亂寫一樣。

他們講的是內容差不多哦，呵呵

因為這也不是只有NS2，PC掌機之類的產品都差不多

那自豪we

如果你覺得NS2該主動散熱，那些PC掌機也都需要

PC掌機就垃圾產品有啥好拿出來顯擺的。

或者是說那些筆電也都是，但筆電散熱器這種東西，一直

回去研究你的PS5系統過熱到底是偵測晶片還是進風口溫度吧。

這問題扯不完 pc玩家跟筆電玩家對溫度耐受度也不一樣 老任覺得調度沒問題 不代表他以後不會改 但是看著底座40度難受的玩家有很多方式讓自己好受 不要想著改變老任

都解釋完的東西還要拿來講，你該用論點來反駁我

你跳針到現在還在以為自己對呢。我的論點就是你的論點完全是錯的，你連外置筆電散熱器為啥效果不佳都不知道呢。

你自已講的那篇跟我講的到底有多大差異呢??你可以舉個例子來給我看看

你的解釋就是「我說的沒錯只是講不清楚」，笑死。上篇就說了，還有人在堅持要 看Switch2進風口溫度勒we

你前面都說啦，我「從頭到尾錯的離譜」，那應該很好找

還自以為英雄在那說自己檔人財路w整篇都是錯的還需要找嗎？

好呀，找呀??

「這點熱量會導致室內空間溫度上升嗎」笑死

第一個論點就跟小學生一樣了，上篇早就駁倒了。所以上篇就講完了，你也只會繼續跳針「我只是講不清楚但沒講錯」。你對整個散熱系統就一點理解都沒有。

駁倒??到底駁倒了啥??還是你覺得駁倒了

是你自以為沒被駁倒，笑死哪個智障散熱系統設計師會說要主機產熱能力足以加熱整個房間才叫散熱沒問題的，還用來論證wwe還一說話就暴露自己壓根沒測過Switch2這件事，被指出還要見笑轉生氣說人秀優越，可憐。

果然就是沒看懂別人說啥，扭曲別人論點再來說別人都錯

果然是沒看別人在說啥，扭曲現實只沉浸在自己妄想裡自以為對。

話說你不是說沒人說主機彎曲、電池澎漲的問題??

話說你就是自顧自發癲，把比你晚說的東西當成自己發癲理由嘛

還一直跳針主命題，這就證明你沒看懂別人說啥

自己16點發的顛，拿別人21點說的東西說是自己發文理由，笑死。還一直跳針想掩蓋自己發癲的事實，這就證明你沉浸在自己的幻想裡。喔對了我下午突然覺得數據機散熱架不怕醜的話，拿個烤肉網折成ㄇ型掛個風扇就能用了。

原來昨天的文章不能當理由哦??我真的不知道這是哪種幻想

如果嫌買散熱架還是太貴可以把中秋烤肉那種一次性烤肉網拿來用用看w

這都能吵，果然是兇任版XD

過兩天會掉幀的猿神啟動見真章

有測試數據及對照給推,總比那種自問自答,最後自己下結論,但過程沒有任何數據當依據的好上太多

某k到底在瞎雞巴亂扯什麼

有測有推!感謝您的測試,讚喔,推推

推實測

那位就是永遠他只是沒說清楚那一套，不懂又愛裝懂

以前吵soc也是差不多這樣，後來都懶得理了，就讓他自嗨覺得自己對就好了

總比當時一堆人說會用AMD、三星、高通、蘋果，還說什麼不會比PS4強或頂多家機有PS4等級來的正確

看到某k就想到發售前一直吹NS2效能比肩XSS，真的很好笑

看了一下結構底座土炮或印個導風罩，接個12cm電腦風扇不就得了墊高是有用的，空氣有黏滯性，筆電散熱第一步就墊高但是也得裡面風扇會轉，也不像電腦有曲線啦那強制進風就最快了

怎麼有人還在那邊嘴硬呢，沒看到一堆對比影片都是拿XSS跟NS2比呢而且我當時說的是靠Dlss讓畫面觀感接近XSS，結果酸民只能去頭去尾來酸人，呵更不用說遊戲廠商也說過NS2接近XSS，到怎麼還有人自尋其辱?

https://youtu.be/ze_ILcqvF8A?t=884 呵呵

#1eQpvoXo (C_Chat)#1eICeTUn (C_Chat)結果有人是不是英文不好??沒看懂自已po的影片說啥沒看懂的話，#1eQpvoXo (C_Chat) 這個是中翻，不謝

你根本沒看影片，DF就是在討論這篇文章並且拿遊戲出來比對，編輯就說NS2實際畫面比較接近PS4，也就是舊世代主機版本狂野之心那個畫面觀感和XSS差超多的吧，還拿出來說嘴XD

反正這些開發者就是這樣講囉現在評價就是，掌機模式性能贏過PS4，家機模式性能輸XSS，但靠DLSS在觀感上接近XSS

呵呵你高興就好

還真沒想到最適合闔家同樂的主機反而是血腥味最重的戰場...不過突然想知道強制抽風的效果如何了，或許可以靠3D列印來弄個可以罩住出風口（用泡棉圍在周圍加強密封）的風扇來抽風？

我是不曉得熱這件事情可以吵這麼久，可以先去買祕密展嗎？裡面有用了很簡單的方式解釋NS2散熱原因，我覺得目前效果最好的方式就是把它墊高，這點是沒錯的

要風扇就是筆電散熱器 純墊高就電鍋蒸架 便宜好用

秘密展關於散熱的地方，得要主機內風扇有大力運轉才成立，光是裡面說底座風扇對性能有幫助就得打個問號。https://i.imgur.com/aIJj1dV.png抽氣罩先3D列印了一顆，不過平常日比較難長時間開遊戲測試，週六再測w。

怎變成戰信仰了...

小風扇高轉速超吵 做實驗ok 平常用會崩潰w

是啊，但是想要做成小的直接掛上面就沒法太大，而且想從USB直接供電需要是5V，目前直接探底部有一點微風進去，實際降溫效果還得測試。

散熱原因需要解釋？還是在說原理？

露營專家：墊高、與地面隔離有助於保溫XD

*原理我剛還沒發現打錯，哈NS2 的確是從下方進風，上方排風，底部老任有墊高一咪咪但我只是單純覺得那微微的高度可以進風嗎？可能對老任來說，它覺得不太需要再額外外部主動排風了祕密展提到的是，主要發熱源是SOC，所以熱導管+風扇夠了

看本體排氣進氣口的面積，那點高度就夠了

這波我還是挺散熱器的工程師，近期剛好要接觸熱流相關模擬，跟機構工程師聊天才了解到”我覺得”幾乎都是屁，除非你碩論有在搞或在這行已經做很久了，不然都是在那邊蝦講，矇對個7788但觀念都是錯的，這可沒辦法解決問題

因為它風扇的進風量就那點你有點搞錯了，現在是任天堂覺得可以現在風扇支持者都承認，任天堂覺得這樣就夠了但所謂工程師的論點是，只要使用者覺得熱，那就需要風扇，所以「我覺得的人」是支持風扇的人因為是他們「覺得應該要有風扇」，所以你說我覺得幾乎都是屁......到底講到的是誰呢??NS2需不需要風扇，該相信老任工程師，還是散熱工程師?

任天堂的設計是底座模式下主機風扇不會全速運轉，底座進風口大部分是為了讓底座晶片那邊的風扇進氣，所以這個前提下那個墊高空間是夠的。如果底座模式內部風扇是全速運轉，因為空氣從底座下方進入主機需要一段轉折，那個空間的進氣效果會打折所以不太夠（但任天堂的設計邏輯就不是底座模式風扇會全速運轉）從剛拔出底座時風扇會加速運轉排熱，就知道任天堂也知道底座模式下螢幕及機殼來到4、50度對使用者而言是不適的（不然幹嘛拔出來要加速運轉），但比起底座模式下多一個風扇噪音，任天堂選擇讓此時溫度來到4、50度，拔出再降溫。

你回的那原文 連熱塑性 熱固性材料都不知 講會不會熱彎就知道只有信仰

就消費者端無論基於何種考量，想對主機進行強制進/排氣，那麼底座的墊高空間是不太夠的。

還被動散熱不會設計散熱太快怕燙到人 IC的集中熱源不趕快傳出來 是要累積到燒掉嗎？

任何工程設計都因為設計限制有取捨，沒有十全十美的設計，比如上面我3D列印的抽氣罩為了不損傷Switch2所以用的是內側貼泡棉墊，用夾持的方式固定，但為了無鎖扣固定我也不可用太大的風扇，小風扇要達到高轉速來抽氣噪音就會大，最終只能在固定方式、抽氣效率等方面做取捨。

你量到溫度有差異 但不代表會對效能造成影響XDD

無論任天堂取捨了哪些因素，我認為他們底限是至少保固期內內部元件不會因為這個溫度損壞，這點除非接下來有非個案災情傳出不然當前我還是相信任天堂。

手機不設計散熱太快怕燙到人，所以會降頻率呀??至於NS2有主動散熱，所以本來就不用靠被動散熱我那時是回應有人說NS2要靠被動散熱來散熱他拿手機平板這種只能被動散熱的例子想證明NS2也一樣至於材料當然清楚，是因為我相信任天堂在NS2會改進你要說是信仰那就是囉

「Switch2底座模式的主動散熱」，呵。

不懂裝懂真可怕

外部主動散熱有沒有用這在NS1就被談爛了，說沒用的人幾乎都根本沒去試，只是靠一張嘴「老任設計就是好」結案。殊不知在NS1時期外部主動散熱對機體溫度就超有用了，只是有些話就是有人不去嘗試也聽不進去，一副自己幻想的理論最正確的樣子。

又來個我覺得有用的人了

「對機體溫度有用」只要溫度有顯著降低就是客觀事實，但是有人就是愛發顛覺得那叫「我覺得」。連「對機體溫度有用」跟「對效能表現有用」這麼簡單的中文都看不懂，可憐哪。

怎麼又有人幻想別人看不懂呢

怎麼又有人幻想自己看懂了呢不然解釋一下外部散熱降低了至少5度這個這個客觀事實叫什麼「『我覺得』對機體溫度有幫助」啊，你覺得比溫度計測得準嗎？「你覺得」好棒棒喔，你的「你覺得」對溫度的測試超過世界上所有溫度計呢，笑死。

昨天呢，有一個人幻想主命題是出風口的溫度然後認為電池問題沒人提，結果在這篇他遇到了提起電池問題的人，結果他的回答跟我差不多但這個人呢，卻說我的論點都錯所以如果說我講的都錯，但他又講的跟我差不多所以電池離發熱源有段距離所以不太會影響，這個論點我跟他都是一樣的，是正確還是錯誤，還是疊加態呢??還是他幻想我講的都錯至於電池的論點，我的在我那篇昨天19:03分某人的論點在昨天的21:51分要討論論點正確與否，是要一項一項就論點本身來對比至於某人總是拿別人沒講清楚話要來證明別人錯誤就不是什麼正確的辯論方式

如果把抽氣的風扇改成像是主機內部用的那種類型（鼓風扇），然後掛在底座後方會不會好一點？雖然要增加彎道但看起來可以比較一體，可能也會比較安靜一些？另外突然想到，現實中就有兩個原廠覺得可以但還是插的消費者滿身刀的血淚例子：xbox360和LG的G4。這兩個的問題點好像都跟主機熱度有關係？

TED可以跟你伸那個散熱架模型來參考嗎??我目前改1代的架子來用 結果二代圓弧的關係 卡的不是很好

買了西台灣3D列印增高底座與良值NS2散熱底座的GG路過

直接用12cm電腦扇就可以了做個Ｌ型的遮罩墊在下面

路過說一下，解熱的目的是晶體不要過溫，均溫然後靠自然對流也是手段之一，不一定需要風扇，強制對流快速累積灰塵會不會導致你的機體比高溫環境更快掛掉可能是另一個課題

昨天呢，有一個人幻想主命題是T239能不能加熱整個房間。他講的就從來沒有差不多，就只有他幻想裡差不多，笑死。他的論點根本沒有討論價值，一點常識都沒有XDDhttps://i.imgur.com/YGwcxUn.jpeg抽氣散熱器二版，增加開關跟調速器。這個調速器不知道是哪年的樣品，爛死了居然還加了蜂鳴器QW@horcy 那個大圓弧我只是弄個大概耶，也沒有很貼合。散熱能力測試OK再放上來。

TED桑，請問你這個有裝升壓線嗎？還是直接吃5v

直接吃5V。我的目的是要讓這玩意插底座USB就能動，不過直接插不調電壓的話有噪音所以要外加調速器，至於降速後解熱效果好不好還要試試。

要加熱整個房間需要5090