各位午安
想來請教一個一直沒搞清楚的疑問
因為不是本身所學之專業，說法錯誤
或想法不切實際，還請海涵
在剛學日文沒多久，就會遇到幾個比較基礎的
通常以書面/口語或是距離感，區分使用場合的文法
では+否定→じゃ+否定
ありません→ないです→ない
である→です→っす→だ
之類的
對那時初學的我而言，比較明顯的不解之處落在
ではないです / じゃありません，何者較為禮貌
但隨著學習、爬文和google的結果
光是ありません與ないです，雖說都是丁寧體
就會因正式感、決斷感，以及在口說時容不容易改口或接續其他詞型
而在使用頻率上有相當大的差距；
另有一說，因為ない+です較慢被認定是敬語
對一些人來說會有違和感，也有不優美的感覺
加上では和じゃ兩者間，雖有態度上的些許差異
仍皆可被運用於書面或口說
因此不論何者更加禮貌，口氣或是使用習慣上，也可能會因此有不同的見解。
教學上大多偏同組間的比較，若不違反文章、文法規則時
只考慮單純排列組合，混合使用的狀態下
我則不太能確定其中細微的態度差異，亦或是不同使用習慣上的認知。
而若全部使用敬體/常體，雖然不至於搞混
也會有過於僵硬、生疏或不禮貌等，不合時宜的狀況出現。
當然語言不一定會有所謂放諸四海皆準的規則
其中的差異也可能小到無法形成標準
還是想麻煩各位就自己的經驗或感官，或是專業知識
不吝賜教，謝謝大家
◎似乎解釋得不是很清楚，在此追加比較囉嗦地說明
假設某句子需要說某な形容詞的否定，可以說：
1.ではありません 2.じゃありません 3.ではないです
4.じゃないです 5.ではないっす 6.じゃないっす
7.ではない 8.じゃない (數字不代表我預設地禮貌程度，單純代號)
單純看ありません/ない這兩者使用語氣迥異，並不是我有疑惑的部分
主要是 1與2、2與3、6與7、7與8，這四者之間
所使用的對象、時機、語氣、優美程度、習慣上的不同
像7、8都已經是口語了，那都對朋友說時，會產生語氣上的差異嗎？又差多少？
同理1、2也是類似的情況
而ないです和ありません，本身口說的差距也很微妙
雖說ありません比較正式，卻會因ないです比較容易在口說中變化，而更常出現
因此在想，太常使用ありません，會不會給人講話僵硬的印象
再混合了較死板的では與隨興點的じゃ，也就是2與3的狀況
最終會是給予怎麼樣的語氣呢？
っす也是介於です的有、無間的過渡語氣
在6、7之間，這樣的變化會壓過では/じゃ的差距嗎？
另外附上網路上參考的ません與ないです的資料
https://tinyurl.com/y6ec5q9t