如題，今天Steelers在比賽中傷了踢球員Boswell
https://youtu.be/Fmoic3auwOE
讓棄踢員Pressley Harvin進行開球，結果開球出界違例...
https://youtu.be/W5YnqgYMyj8
在Boswell傷退之後，鋼鐵人就沒有再進行Field Goal嘗試。連達陣之後也沒有踢加踢，
都是選擇嘗試進攻兩分轉換，都失敗了...
https://youtu.be/8GvoSZ2GpGE
雖然這場比賽最後鋼鐵人還是贏球，但是少了Kicker對於比賽的影響還是反映在分數上（
可能少了兩分）
所以是否該讓棄踢員跟踢球員互相擔任彼此的替補比較好？是否有可行性呢？
作者:
aaron97 (康娜她爸)
2021-11-01 22:58:00我只知道有trick play是假fg真punt替補光其他位置都塞不下了沒想過
作者: CarMartinez 2021-11-01 23:08:00
大部分Punter在射門的時候要當Holder 臨時補去射門還是有的球隊有 但術業有專攻沒這麼好練
作者: CarMartinez 2021-11-01 23:10:00
然後其實很多開球是Punter在開
作者:
ism (指南山城的居民不迷路)
2021-11-01 23:11:00通常球隊只會各帶一個K和P進比賽。最麻煩就是比賽當天賽前練習受傷（像前幾週的Gould), 或是比賽中受傷（像今天的Boswell)，連拉／簽另一個K都來不及，此時賽中P就得作K的事：開球,FG,extra point…反之P比賽中受傷，K也得接punt工作。special team角色會練習，但有確實各有專精沒有那麼好完美取代。（看看P代班K踢飛FG的慘狀）比賽中失去K, 而又無法信任P代班，會大幅度影響進攻選擇。原本只要推到對方三十五碼左右就可以累積三分，會變成得進endzone才有分。
作者:
ism (指南山城的居民不迷路)
2021-11-01 23:21:00原po可能沒有看過Punter代班踼FG吧你可以去找本季四九人隊打海鷹的比賽。還有本季小馬的Kicker Blankenship賽前受傷，比賽中不舒服有讓punter上來踼一次FG，後來又回來踼。
作者:
Phater (肥特)
2021-11-02 00:12:00同樣的問題也可以是“射門棄踢時的發球員為什麼不是中鋒” “棄踢跟開球的回跑員為什麼不一樣” “3rd down back跟three down back差在哪”？總而言之現代足球越來越分工精細，以前沒有分別的位置現在都術業有專攻，連教練都分成一大堆。如此而已
最麻煩的是加踢時對面防守組會來亂並不是像高爾夫一樣前面沒人反倒棄踢很少會被對面特別組擒殺或蓋火鍋
作者:
aaron97 (康娜她爸)
2021-11-02 01:11:00幹 von miller to LA
作者:
edgelee (Mr.Butter)
2021-11-02 06:42:00有些球隊是Punter 負責kickoff
作者:
JamesSoong (Amari Cooper!!)
2021-11-02 07:31:00這是台灣血汗勞工式思惟 連大陸都講究分工了這是台灣血汗勞工式思維 連大陸都講究分工了
作者:
ccl007 (.......)
2021-11-02 20:38:00踢得遠跟踢得準是兩件事 頂尖標槍手還能投出破百碼聖域咧
作者:
liudwan (dwan)
2021-11-08 16:16:00TB12 都能開球 FG了