※ 引述《krajicek (回憶比真實精彩)》之銘言：
: 基本上經過這一季的觀察，我覺得之前例行賽在下提供的一些拙見
: 看起來還是最有機會的。
: 這場超級盃簡單來說就是DEN被剋死了，SEA在例行賽也是同樣手法
: 痛宰聖徒一頓。
: （有Gamepass的可以參考第13週的MNF那場NO vs SEA）
: 如果要比的話，我會把聖徒例行賽那場拿來跟這場對照。那場也是
: 聖徒的O-Line被破，迫使Drew Brees先發生失誤因而拉開差距，然
: 後長傳球被海鷹二線的防守速度跟能力逼得完全不敢長傳了。
: 更重要的是那一場球聖徒跟今天的野馬一樣沒有跑陣，之前例行賽
: 我有提過，要破海鷹的防線，一定要有跑陣，光傳球可能性很低。
: 本來賽前以為狀態這麼好的Peyton Manning有點機會破，結果卻比
: Drew Brees更慘。
: 吃過一次虧之後，聖徒在這次季後賽跟海鷹打的那場就打得好多了
: ，尤其是聖徒在球季後半段有刻意的加強一些跑陣的戰術，也收到
: 還不錯的效果，雖然最後還是輸球，但輸得並不難看，把兩隊距離
: 拉近了。
: 所以透過這次超級盃，以及和SF季末和季後賽的兩場惡鬥（甚至還
: 可以加上黑豹第一週打海鷹那場），基本上可以得出一個結論：
: 要破海鷹首先你球隊的進攻必須要盡量往平衡發展，光是用跑陣或
: 光用傳球都不行，一定要跑傳交替運用，比例不一定要平衡，但是
: 要讓海鷹難以捉摸你的戰術設計。
: 最好的例子就是國聯冠軍戰的上半場，K7先自己跑陣建立起來，迫
: 使SEA必須放一個Spy來盯人，同時壓縮防線，這樣SF的傳球進攻在
: 下半場反而有一些空間可以運作。
: （最後那個INT那是能力問題，其實SF戰術打得很漂亮）
: 另外就是進攻要能消磨時間，這點今天野馬做得很差，尤其上半場
: 連拿到FD都很困難，讓海鷹防守組完全沒累到，到下半場還是能量
: 驚人，而且落後太多，下半場野馬除了傳球沒有別的辦法，那就更
: 好守了。
: 前面美聯季後賽野馬打控球雖然打得不錯，但是等級真的差太多，
: SD和NE的防守真的遠遠不能跟國西的強度相提並論。
: 所以來年能夠威脅到SEA的球隊基本上還是以SF、CAR這類的強防加
: 跑傳平衡體系的隊伍為主。不然就是像目前逐漸進化當中的GB，有
: 一個本身運動力不錯又很會鑽的Aaron Rodgers 然後搭配一個表現
: 出色可以挑大樑的跑鋒Eddie Lazy，填補上跑陣那端的貢獻。
: （GB如果能夠順利把這兩個人磨合成功的話，下個球季我挺看好的
: 他們有機會打破國西的神話）
感謝k大一年來的辛勞
不過對於這點 小弟倒是有點不同的看法
官網上有段連結:'Playbook': Impact of Seahawks pass rush
http://www.nfl.com/videos/nfl-network-playbook/0ap2000000323477/Playbook-Impact-of-Seahawks-pass-rush
其實裡面可以很明顯看得出來
野馬的OL整場重心比海鷹DL高 一直被推著倒退 從頭破到尾
因為OL破了 Peyton Manning最著稱的傳球節奏感被破壞
(球才發出來沒兩秒 海鷹DL就已經來到身邊)
也因為OL破了 RB連DL這條線都衝不過去 當然只有可憐的76碼
所以當OL破了 什麼都沒有
原因可能有很多 包括pass rush的靈活戰術 海鷹DL太強了
但野馬的OL有很爛嗎?
k大今年的preview一再稱讚野馬OL提供Peyton Manning充足的保護
所以雙方差距應該其實也沒那麼大
以小弟多年比賽的經驗 如果不是海鷹DL吃大力丸
就應該是心理的問題比較大
賽前自認進攻無堅不摧 但實際開始比賽後發現和預期落差太大
就會打出這種荒腔走板的結果
像 Doug Baldwin 和 Jermaine Kearse 那兩個TD
在那麼多野馬防守球員前面進endzone
尤其是 Jermaine Kearse 那個TD 那麼多的 miss tackles
這已經不是技術層次的問題 而只是想不想贏而已
這場比賽的比分差距 不是來自海鷹實力大幅高於野馬
而是野馬展現出的實力太差
所以 小弟竊以為跑傳有跑傳的贏法 franchise QB 有 franchise QB 的贏法
賽前放空一切 不抱預期 專注當下
做紮實每個基本動作 才是贏球之道