先恭喜SEA獲得SB冠軍
雖然2隊我都是蠻喜歡的
但主要還是支持野馬
這場SEA絕對是完勝DEN
但我還是對 John Fox 的 Decision 很有意見
上半場野馬最後那次進攻選擇 go for it
雖然看結果論是失敗的
但踢FG不見得跟0分沒差啊
起碼可以提振一下士氣，至少先破蛋
況且上半場傳球完全被守住
4th Down 成功率一定不高
19分差，下半場還有大好機會
現在是有 Peyton Manning 坐鎮，加上一群頂級 WR
又不是已經第4節了。
還有第三節野馬第一個 Possession 幹嘛又選擇 Punt
都落後29分，攻到哪應該都 go for it 吧。
以上個人淺見
不曉得大家有什麼看法
謝謝大家
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2014-02-03 12:25:00那時候我覺得野馬已經被打傻了，做什麼決定都不意外就像我也很少看到Peyton會倉皇出手，可見得那時候已經有點方寸大亂了
作者:
mrkey (è·é›¢å¤ªé æ€å¿µå¤ªè¿‘)
2014-02-03 12:31:0022:0 和 10:0 有差. 10:0 不踢就很沒理由但是22:0...一來對手防守太強不容易有Redzone機會二來真的踢FG,也表示根本沒有能力去挑戰endzone而已而且這種do-or-die game, 22:0 和 22:3 是沒有差別的真的踢了,也是改變不了上半場被瘋狂打壓的事實.至於Q3那個是 4th & 11 at SEA 39...老實說 4th & 11可能真的超出難度了. 沒讓 Prater 踢也挺奇怪的
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2014-02-03 12:36:00今天就是四個字：技不如人
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2014-02-03 12:37:00被打傻了，只好出奇招，賭一賭了
作者: gbpacker (綠灣包裝工!!!) 2014-02-03 12:43:00
問題是奇招都不夠奇阿，那個onside kick根本送球
作者: arsenal14 (固執的人) 2014-02-03 12:54:00
題外話一下...連PM都被虐成這樣了.....SF的球迷應該以後會對K7不會這麼嚴了吧XD
我覺得第一個go for it可以理解﹐4th&2 其實有機會的而且一旦TD的話士氣可以提升一下punt那個是標準的Fox老糊塗式的決定
其實這場看起來不論SF還是SEA出線,DEN被虐的機會都很高只能說今年AFC過爽爽.NFC那邊真的是從死人堆裡爬出來的
作者:
mrkey (è·é›¢å¤ªé æ€å¿µå¤ªè¿‘)
2014-02-03 13:17:00It's SF, SEA and others.
作者: nifanliu (hh) 2014-02-03 13:44:00
話說賽前毫不猶豫選擇海鷹贏球的Eli七連中了.
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2014-02-03 13:59:00所以開幕戰十之八九應該是SF vs SEA在世仇面前升冠軍旗，爽度比較高
明年國西,SEA+SF+ARZ,防守鐵血組,根本比當年美北更可歌可泣阿...XD
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2014-02-03 14:06:00STL表示：我找了Greeg Williams來了喔
作者: msisee (c'est la vie) 2014-02-03 14:24:00
倒不如說橘色衰衣發功 還以為是在打Pro BowlManning像是初登埸 蠻搞笑的
明年公羊未必比ARZ差﹐今年是因為傷了QB本來我覺得DEN打SF沒啥機會﹐但是打SEA有機會因為SB中SEA沒主場﹐但是Peyton又choke了
作者: gbpacker (綠灣包裝工!!!) 2014-02-03 15:43:00
撇開國西和其他球隊的差距不談，這一場看起來像是野馬用本季進攻最差的狀況去硬碰海鷹狀況在巔峰的防守打得毫無懸念
作者: msisee (c'est la vie) 2014-02-03 15:46:00
想到小熊魔咒 野馬也有橘色魔咒
作者:
namon (小阿凡)
2014-02-03 15:49:00這一場跟上一場對SF的k7的差別在於k7非常趕跑+能跑向其實上一場也是SF的pocket被破+WR被守住後 k7反而有海闊天空般的衝刺空間 但這一場就是WR被守死只能短傳PM似乎也不太能跑 反而不能給SEA的D-line有壓力然後那個one side kick超搞笑 直接踢到對方手中
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2014-02-03 15:53:00簡單來說就是野馬被剋死了，SEA在例行賽也是同樣手法痛宰聖徒一頓。如果要比的話，我會把聖徒例行賽那場拿來跟這場對照那場也是O-Line被破，然後Brees被逼得完全不敢長傳那一場聖徒一樣沒有跑陣，跟這場真的異曲同工之前例行賽我有提過，要破SEA，一定要有跑陣，光傳沒有用本來以為狀態這麼好的Peyton有點機會破，結果比Brees更慘吃過一次虧之後，NO季後賽那場就打得好多了說(即使輸球)
其實光看今年主要三隻球隊季後賽的旅程...SF碰GB+CAR+SEA, SEA碰NO+SF, 不管SF跟SEA誰出線,這邊的戰況打出來都證明自己過了很多支魔王...而DEN碰的是有我們各位版友加持的SD,另外碰到的魔王NE像少了一隻手一隻腳一樣...比起來AFC的強度真的差NFC不少...
作者: msisee (c'est la vie) 2014-02-03 16:17:00
個人比較相信魔咒 不然開場那兩分怎麼丟的 跟攻防無關吧一開始氣場不對就兵敗如山倒 連防守都可被旋轉TD！太神奇了
作者:
namon (小阿凡)
2014-02-03 16:19:00那個馬賽大迴旋太經典了 喔 當然還有special team 89 yards
作者: arsenal14 (固執的人) 2014-02-03 17:00:00
雖然說海鷹今天防線真的夠兇夠好....但PM這沙場老將...又是野馬進攻領袖!!今天早上這種表現真的有點新手的感覺...蠻失望的!!
明年的國西會比當年美北更恐怖另外john fox季後賽幾個調度都看來問題很多 去年被罵太保守 今年衝出去都是送死的
作者:
theowing (La Dolce Vita)
2014-02-04 01:47:00被打傻了+1 雖然說先破蛋應該是對士氣有所幫助
作者:
redplum (LIVESTRONG)
2014-02-04 07:38:00沒想到昨天Peyton34次傳球成功是SB記錄但他關鍵時刻做出了錯誤的判斷，錯過幾個關鍵的空擋該吃sack時不想吞sack，導致pick 6，真的不像前18場的他當然他們的進攻線數字上只有一個sack,但整場都被海鷹的3-man or 4-man rush所主宰，這也跟前幾場的口袋保護有很大的差距
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2014-02-04 08:04:0034次傳球成功卻沒破三百碼，連Warner紀錄的邊邊都摸不到可見得昨天海鷹把長傳路線整個封死，Peyton只能做短傳但是效率也很低，WR就算接到球馬上就被擒抱
作者:
mrkey (è·é›¢å¤ªé æ€å¿µå¤ªè¿‘)
2014-02-04 08:53:00長傳封死的原因是因為 pocket 無法有效的給 Peyton和 WR 有時間 go fetch
作者:
JamesSoong (Amari Cooper!!)
2014-02-04 17:55:00我也覺得先踢FG比較好 可是Broncos應該是急了