Re: 兩個中國將要政治協商 (補充:非「兩個中國」而是「一個中國」)

作者: frinklau (劉天倫)   2014-02-23 04:10:53
我無意刪改網友 linsinsin369 前篇基於言論自由所作出的發言,
只是補充一下我( Frink Lau 劉天倫 )對兩岸會談所知道的資訊;
最近所舉行的「王張會」等會談,其會面的基礎,
在於「九二共識」之中「海峽兩岸同屬一個中國」的部分;
這些會談並不是「兩個中國」或「一中一臺」在進行會談,
並且我( Frink Lau 劉天倫 )個人基於「九二共識」主張兩岸同屬一個中國。
依目前( 2014 年春天 )所觀察到的的海峽兩岸的政治氛圍,
完全沒有以「兩個中國」或「一中一臺」為基礎進行會談的可能,
唯有在「九二共識」的基礎之上進行「一個中國」的內部對話。
依我個人的觀察,2014年「兩個中國將要進行政治協商」是不可能的。
回此文前我看到前面另有一位網友提到「李登輝路線」的標題,
就我所知李登輝當總統的時代,有很多政策是在延續和深化蔣經國的政策,
比如民主化、兩岸探親、和解、吹臺青、給予臺籍人士更多政治空間...等等,
歷任總統對於相關議題推出的具體政策究竟各自是好是壞、
以及歷任總統各自政策推出的時機手段是否恰當,恐怕要一件一件討論才行。
就我所知「九二共識」是在李登輝當總統的時代建立的,
因此「堅持九二共識」也可以說是在繼續「 1992 年時的李登輝路線」,
當然後來李登輝有一些其他的政策和說法,但是如果他活得夠久,
李登輝未必不會重回他 1992 年「兩岸同屬一個中國」的立場。
至於黑金幫會曾經存在於中華民國的問題,追究起來也是歷史悠久,
雖然不是自李開始,這些不好的事情最好不要再發生,
沒有暴力的恐懼,才有自由的民主。
:)
作者: linsinsin369 (linsinsin369)   2014-02-24 07:26:00
兩個中國的政治協商,兩個中國的合併是遲早的,我從不看中資媒體所報導的資訊。
作者: frinklau (劉天倫)   2014-02-24 20:06:00
作者: linsinsin369 (linsinsin369)   2014-02-28 08:16:00
感謝分享寶貴資訊提供研究!!!!
繼續閱讀
什麼是政府?(Government Explained) newpai[討論] 兩個中國將要政治協商 linsinsin369Fw: [疑問] 李登輝與國民黨的關係Darvish11Re: [建議] 對藍綠不爽的,對政治失望的,是否不投票?nigreenRe: [建議] 對藍綠不爽的,對政治失望的,是否不投票?hannhappyRe: [轉錄]開除國會議長是違憲?hannhappy[建議] 對藍綠不爽的,對政治失望的,是否不投票?Bekin[沙龍] 香港政改與公民社會 ([email protected]

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com