課程名稱：民法債編總論(一)
課程性質：必修
課程範圍：
開課教師：王千維
開課學院：法學院
開課系級：法律一
考試日期(年月日)：2016/6/21
考試時限(Mins)：110mins
附註：可帶法典
試題本文：
1.
甲在乙銀行開立一個支票存款帳戶，甲乙雙方因此發生票據法第四條所定之委任關係
，亦即乙銀行於收受合於甲原留印鑑而由甲所簽發之支票時，應無條件按支票上所記載之
金額，自甲之帳戶中加以提領，支付予執票人。然而，卻在甲開戶之際，於相關之表格上
，乙銀行業已事先印就一段粗體字，上面記載：「本銀行對於支票上印章真偽認定之疏失
，不負擔損害賠償責任。」
不料，有一第三人丙偽造甲之印章，蓋於其偽造甲署名之支票上，向乙銀行領取支票
上所記載新台幣100萬元之金額。稍後，甲發現其帳戶內計有新台幣100萬元之金額異常短
少，經查乃係乙銀行對丙所提示之支票加以付款所致，因而向乙銀行請求損害賠償，惟乙
銀行竟以上開甲先前於開戶時所填就之表格上記載之條款為抗辯。經查，若乙銀行之職員
稍盡一般人應有之注意，應可查知丙所提示支票上印章之偽造。
試問，此時甲與乙銀行間法律關係如何？
2.
甲於103年6月1日發信向乙表示，欲委託乙在甲所擁有之A地上興建一座30坪大小的鐵
皮屋，報酬為新台幣10萬元。甲同時表示，因自己行將出國度假一個月，所以縱乙願意承
接此一工作，亦無庸向其通知。甲之信件於103年6月3日到達乙處。然而，對於甲之信件
乙考慮再三後，鑒於工程規模太小，報酬數額太低，因此不欲承接此一工作，惟並未向甲
為任何通知。二年後，乙之營業狀況急轉直下，虧損連連。乙偶然間翻閱先前之檔案，發
現當年甲對其所發之信件，因此急忙赴A地迅速將鐵皮屋興建完成，並向甲請求其所允諾
之新台幣10萬元之報酬，卻遭甲斷然拒絕。甲同時請求乙回復A地之原狀。
試問，此時甲與乙間之法律關係如何？