[試題] 1021 詹鎮榮 行政法(一)

作者: Tronga (秋)   2013-11-30 19:59:17
課程名稱: 行政法總論(一)
課程性質: 同上
課程範圍: 老師講義 導論>>主觀公權利
開課教師: 詹鎮榮
開課學院: 法律系
開課系級: 阿災
考試日期(年月日): 2013/11
考試時限(Mins):
附註: 可參法條
試題本文:
1。所有國家活動,具有行政內涵者,為實質意義的行政。請問下列何者非屬實質意義的行政範疇?
A監察院對公務員的彈劾
B台北地方法限制媒體進入法院
C考試院將應考人考試及格之資格撤銷
D立法院長對爆力相向的立委行使警察權
2。按水汙染防治法第四十條第一項之規定:事業或汙水下水道系統排放廢汙水,違反第七條第一項或第八條規定者,處新台幣六萬元以上六十萬以下罰鍰,並通知限期改善,屆時未完成改善者,按日連續處罰;情節重大者,得命其停工或停業;必要時,並得廢止其排放許可證簡易排放許可文件或勒令歇業。今雲林縣有一工廠甲違反放流水量標準而排放超量戴奧辛廢水,雲林縣政府環保局A遂依該法令處罰甲八萬元罰鍰,並通知限期改善。下列敘述何者為非?
AA依照水汙染防治法為處罰,有法依據,合乎法律保留原則
B水汙染防治法第四十條第一項規定:違反該法第七條第一項或第八條規定者,處新台幣六萬以上六十萬以下罰鍰,因此A具有裁量空間,原則上法院不得介入審查。
C水汙法四十條第一項規定:必要時得廢止其許可或勒令歇業,係比例原則之展現
D若甲不服,認鄰居乙工廠亦違法,依平等原則A未對乙開罰,亦不得處罰甲,其主張屬有理由
3。最近食安問題嚴重,為鼓勵民眾檢舉黑心廠商,北市府欲提高檢舉獎金從5%到10%,而由企業內部員工檢舉者(俗稱窩裡反條款),更提高至50%。請問下列何者正確?
A檢舉獎金金額之高低,因非關係重大,故僅需寬鬆的法律保留即可
B檢舉獎金雖係授予檢舉人利益,但對被檢舉人係屬不利,故非給付行政
C檢舉獎金之發放為使人民受有利益的給付行政,並非權利侵害,依照我國大法官解釋,均毋需法律規定即可為之,
D發放檢舉獎金不涉公權力作用,若對金額有所爭執應循民事救濟管道
4。下列何者不涉判斷餘地?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com