1.新聞標題
政大「化南新村」公聽會 文資委員、學生堅持全區保留
2.媒體來源
自由時報
3.新聞全文
國立政治大學原計畫將教職員宿舍所在的「化南新村」拆除，
改建為法學院教學大樓，但去年台北市文資審議委員會將其登錄為
「聚落建築群」，但政大不服提起行政訴願，使文資案被撤銷須重認定。
台北市文化局今舉辦公聽會，主張縮減範圍、擴大學校教學大樓的政大，
遭就讀政大教育學院的學生打臉，該學生直言，
政大說全區保留會阻礙學生的教育，但她認為這是對教育的狹隘理解，
保留並善用化南新村是政大對校史的尊重，教育最重要的是知行合一，
若數典忘祖拆除化南新村，怎讓大眾相信政大教育的學生能飲水思源！
去年1月台北市文資審議委員會將化南新村登錄為「聚落建築群」，
導致計畫生變，政大不服結果，向台北市法務局訴願審議委員會提起
行政訴願，台北市文化局被認定有行政瑕疵，文資案被撤銷，文資會程序
需重新走一遍並再次審議，當時文化局在議員要求下，將化南新村指定為
「暫定古蹟」，後來政大又出手，二度提起訴願，要求撤銷暫定古蹟身分。
台北市文化局今在文山區公所舉辦公聽會，政大主張化南新村應供教育使用，
若全區保留學校無法負擔文資修繕及維護管理，盼能縮小劃定範圍。
政大代表也表示，校方提出可保留的範圍，將以公園綠地為中心，
涵括街道紋理、建築樣式及歷史記憶，將兼顧教育、文化、社區發展，
未來化南新村也會對外開放，讓社區使用。
目前仍就讀政大教育學院陳同學表示，化南新村應全區保留，以教育的
角度來看，保留並善用化南新村是政大對校史的尊重，也是重視社區、
居民的責任，更是高等學府知行合一的體現，否則拆了化南新村的政大
想教會學生什麼呢？教育最重要的是知行合一，政大若數典忘祖拆除
化南新村，怎讓大眾相信政大教育的學生能夠飲水思源？何況政大學生
未來會在社會重要職位上任職，他們將深遠影響台灣，因此她希望政大
能夠重新審視，對待化南新村的立場。
文資委員張崑振、劉淑音認為，化南新村過去經文資審議通過，代表
具文化保存價值，化南新村不止是建物具保存價值，還有歷史與文化的
集體記憶、巷弄的規劃都存在文化的意涵。
張崑振也說，從小就在這裡長大，國小、國中、高中念附近學校，
他認為政大的校園規劃非常混亂，全區保留不見得對政大是危機，
土地所有權不會因此變別人，相信未來十年後再回頭看這件事，
會發現這件事很有意義。
文化局副局長田瑋表示，政大認為去年文資會投票過程有瑕疵，事後文化局
也向中央請教，未來每場文資會將照中央發函規定投票，這次公聽會主要
是要把程序補齊，政大提出財務無法負擔修繕，但文資審議仍以文化保存
價值優先，不是財務無法負擔就沒價值，但文化局已向中央提案，盼能提高
學校修繕文資的補助，減輕學校負擔。
4.新聞連結
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2866075
5.備註
化南新村的事情也吵很久了
法學院館vs.文化古蹟
大家怎麼看?