政大擬計各系「貢獻」值 小系憂「關門大吉」
2019-07-04 22:50聯合報 記者章凱閎╱即時報導
https://udn.com/news/story/7266/3910728
政治大學研議「員額分配草案」，擬計算校內各系所每學年「貢獻」及「資源使用」數值
，若貢獻高於資源使用，該系所可爭取增聘師資員額；反之，即使系所未來有教師退休，
也遇缺不補。政大預計8月1日向一級主管說明草案，最快明年2月上路。
本報掌握初版草案，其中「貢獻」包括學雜費收入、研究費用收入，學雜費方面，依學士
生或碩博生有不同加權計分；「資源使用」則包括系所人事行政費用、軟硬體支出等，連
導師學生活動費也算在其中。但政大校長郭明政受訪時強調，詳細方案尚未定論，接受師
生指教。
但草案內容已引發校內教師兩極意見，正方認為，量化各系所的資源使用情形，可建立師
資員額分配的客觀標準；反方認為，若小系所因損益不平就遇缺不補，恐危及校內具特色
卻規模小的獨立系所的生存。
一位不具名的政大院長說，部分系所教師只開碩博班課程，不願教學士生，校方三令五申
卻怎麼也叫不動。若有量化指標，各系所就有誘因開設更多課程，有助於活化教學資源。
政大勞研所教授劉梅君則說，草案對校內具特色、但規模小的獨立系所不公平。以勞研所
為例，只有5位教師、20位學生，卻也要有辦行政助教、軟硬體設備支出，不比大系有「
規模經濟」、有上千位學生分攤費用。
劉梅君還說，草案「貢獻」欄目只見學雜費、研究費收入，但「難道貢獻只有這兩種？」
學生畢業後的就業率、對社會的貢獻等，也應納入評估，否則系所價值以學費收入秤斤論
兩，「高教也可關門換企業來做，成本效益更高。」
另一位不具名政大教授則說，政大有不少具特色、卻規模小的系所，若因損益不平就遇缺
不補，這些系所「恐怕2、3年後就會關門大吉。」
這位教授也重批，此案發生在私立大學也就算了，但政大為國立大學，「教師薪水是國家
在發，有何盈虧可言？」各科系師資員額分配應回歸大學價值，兼顧各系所是否具前瞻性
、是否助於台灣社會發展。
郭明政則表示，量化數據對校務經營有積極意義。他舉例，政大近年大舉開放學生雙修輔
系，但熱門科系就抱怨：「教師沒增、學生卻大增」，導致部分系所反而想阻止學生跨系
修課，無法落實學生跨域學習的初衷。若草案上路，該系「貢獻」數值高，校方即可順理
增聘員額。
郭明政也強調，大學缺乏一套師資員額的系所分配標準，各系所爭搶名額已是行之有年問
題，且不單發生在政大，也發生在全台大學。他期盼建立機制改善，否則「問題不會有解
決一天」。
至於草案是否對小系不公？郭明政表示，草案會有配套，若學校政策上認定該系所有存續
必要，必會維持學術單位最起碼的生存需求。
政大預計8月1日舉行新任一級主管共識營，屆時將說明草案細節。