https://bbfandom.com/136012.html?fbclid=IwAR1aeHvkfYiImpq7qWlPn-voPhCQtfOkUBeDap
dfIoUJjnp2eBkd1lyeFPY_aem_Afjv6oU1S1NDumPlbYO6Vgk6KWAZyBW7bhnMjO4CVh7doVw-ixXnC_
A6mgpdKWIfuY0
NBA新聞報道3月19號，沙奎爾·奧尼爾（Shaquille O’Neal）在巔峰時期基本上無解的，
那麼問題來了，如果把奧尼爾放到現在的話，他是否比約柯奇（Nikola Jokic）強？我們來
看看格林的說法，格林（Draymond Green）表示，奧尼爾那時候是個野蠻的時代，如果把奧
尼爾放到現在小球時代，他就只能在籃下活動，或許連球都傳不出去。
按現在的規則，奧尼爾確實不會比約柯奇強，NBA跟遊戲一樣，版本能直接決定一個球員的
上限，比如柯瑞（Stephen Curry），如果沒有現在的體毛防守，也達不到現在的成就，詹
姆斯（LeBron James）沒有放開走步限制，也沒有現在的成就。
一個擁有奧尼爾的球隊如果有衝冠的決心，那可以再匹配一個持球大核，那陣容適應性，變
陣也更容易且流暢些，球隊的上限會更高。約柯奇還是強在拉高下限吧，單論兩個球員孰強
孰弱太過片面。畢竟比賽是兩個團隊的碰撞。
中鋒的凋落才有了如今的小球時代、隨之而來的是規則和戰術的改變。如今的中鋒放在奧尼
爾時代估計也就打打替補、把那時候四大中鋒放在現在，按照現在的規則吹罰、只能說比以
前還要厲害。巔峰被柯比稱為太軟的霍華德在末期能頂防約柯奇，姚明吊打壯年霍華德，而
後期奧尼爾還能和巔峰姚明互爆。別說奧尼爾了，就是霍華德和小加索爾甚至卡森斯年輕時
都能暴打約柯奇和恩比德！
如果Shaq還在
應該能終結小球時代吧？