Re: [討論] 一人扛球隊應該攻守都要有水準吧?

作者: SULICon (監工小學徒(〞︶〝*))   2023-05-14 19:19:41
: 有一說一,從數據來看,湖人點名Curry其實沒有討到太多便宜
: https://www.nba.com/stats/player/201939/defense-dash?LastNGames=6
: https://imgur.com/0ZvKkSJ
: 可以看到,除了15ft以上的外圍防守,基本上每個位置上Curry的Diff%都是聯盟水準
: 以上
: 那為啥湖人還要一直點名?
: 理由很簡單,消耗咖哩體力
: Stephen Curry例行賽,三分命中率達42.7,FG%達49.3
: 季後賽呢?三分36.3,FG% 46.6
: 而且這幾場比賽中勇士的節奏也無法打快,Pace大約只能維持在100,難以利用提速
: 面對湖人
: 換言之,點名策略並不是因為Curry真的比較好吃
: 而是讓他無法兼顧攻擊,顧此失彼下
: 防守端消耗得太大,攻擊端自然受到影響了
消耗體力當然是因素其中之一,不過上面這數據只能呈現當出手瞬間看到
的是 Curry 的臉還是其他防守者的臉所產生的命中率差距,而整個防守
過程中所給予的壓力並不能完全在這數據上看出.
所以我認為也可以搭配官網的 playtype 數據一起看
常規賽面對 iso 持球情況下
https://ibb.co/hM1xBLy
季後賽面對 iso 持球情況下
https://ibb.co/jbRpG59
頻繁度大概都落在 10%,不多不少,但看的出在這項目 curry 沒有辦法很有效
的限制對手創造進攻績效.而湖人的陣容本來身材上就佔有絕對的優勢,抓
curry 就變成了很理所當然的選項.綜合來看他或許是個不錯的防守球員,但
至少面對到對手 iso + 刻意 mismatch 大打小的情況下,他的身材絕對是劣勢
作者: MisakaMikoto (御坂美琴)   2023-05-14 19:33:00
Curry雖然是點,但其實勇士也很習慣用團隊防守去保護他。湖人無論如何都要打的原因就是要耗費他的體力不想讓他把所有精力都可以投注在進攻端。打到後面湖人幾乎是執拗,布置兩三回直到點到Curry為止不然不罷休。G4走路草有兩球也是AD和LBJ拆半天,最後走路草去打Curry。
作者: swingingbear (Bear~XD)   2023-05-14 20:09:00
有沒有想過他會平均以上更可能的原因是其他後衛防守更糟? 他從出道開始就是屬於可口的防守者 這幾年
作者: Howard000123 (葳德哥)   2023-05-14 21:43:00
即便你防守頂如假日 Shaq還是撞的死你只能說盡力了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com