如題
LBJ毫無疑問是這個是世代的山羊
主宰著NBA數十年
即便現在屬於他的生涯末期
卻也是聯盟裡不容小覷的一方勢力
但縱觀古今 LBJ卻還是充滿著爭議
在與喬丹的山羊之爭
縱使是在LBJ拿下歷史得分王的那一刻
依然處於落後局面
多數的人仍然認為喬丹還是屬於籃球領域的山羊
昨天我看了隔壁棚後
突然發現 一樣處在最高殿堂大檸檬的大谷
也才短短打了三年 就消除了所有質疑
基本上他用著不同維度的方式在打棒球
從古至今 也只有另一個上古神獸
是他的對手 而去目前還遠超於他
什麼山羊 成就 好像都跟他無關
因為他本身就是一個正在創造的歷史
大谷翔平 有著絕對的實力
回到LBJ
他之所以還是充滿著爭議
是不是就是因為他還不夠強大？

4阿，夠強就不會在巔峰組團抱腿了也沒有其他人愛吹自己是GOAT吧愛這個稱號自然會收到更大的檢視而姆斯尷尬的是生涯攤開爭議還真的不少騎士2.0一冠三亞，拿的那冠還是跨來的，哪有統治力

抱團抱三次 總冠軍戰贏少輸多 怎麼想都不是GOAT阿

curry說的都對

歷史上LeBron最常也最有資格被拿來跟MJ比 是LeBron跟MJ各有千秋才會有爭論，而其他任何一個球員都沒有這種高度一起可以被納入討論光這點就夠強大了LeBron熱愛籃球的程度，付出的心力，絕對比拋棄籃球中途跑去打棒球的MJ還要多LeBron所到之處都有冠軍，而且都是FMVP 這樣還要被說抱腿 我也只能說 嗯你說的都對

不是第一又不會怎樣我只是覺得歷史第二的 被說不夠強 是很好笑的觀點歷史上只有一個人比他強 這樣還叫不強 天啊= =

有人聽過Luka 字母 Jokic Ja Tatum KD什麼的被拿來跟MJ比嗎 這些人加起來 有沒有LeBron一個人被比的次數多

經我自己查詢啦 會說LBJ超越MJ的 10個有9個是反串看你要不要自己查一下

LeBron贏歷史最強隊伍73勇 還不夠有主宰力？73勝就歷史勝率最高 勝場最多 數據會說話客觀來說MJ還是略大於LeBron，但是要扯LeBron不夠強，真的省省。歷史上沒人比LeBron更接近MJ

說真的 之前就一直在問 有沒有比LBJ更接近MJ的球員結果沒半個人提的出來

會講這個年代的GOAT，是否英文不太好

又沒不給其他人表態 提出球員例子不就好了講出來給大家參考一下 不是很好嗎...

#1ZzN3q7B (NBA)老巴講的啊畢竟張飛打岳飛本就很難量化 這樣的說法最不會偏頗

亞軍扣分論又來了wwww

很簡單 鋒芒畢露引來招黑

一人之下萬人之上，但真的就是一人之下

強是比較出來的，你說LBJ不夠強大也只是說他跟歷史top5 相比，還沒強大到能變top1的地步...

他不可能不夠強大 問題是要稱為最強大家就有意見了

因為不到統治 結案 現代籃球風格 射手地位也很重要看不出他有統治curry KD 等等其他人但強是有強了 但強跟統治是不同等級的

無法單核帶隊奪冠 注定下去

當初熱火的絕望感大，結果第一年變笑話