Re: [討論] 轉隊組團有錯嗎

作者: were40228 (mid2king)   2023-02-05 00:05:09
※ 引述《were40228 (mid2king)》之銘言:
: 欸 不是 看了推文為啥一堆人覺得組團就一定是走捷徑 就比較容易奪冠??
: 這根本就是很嚴重的倖存者偏差
: 以下這個偏差是這樣的:
: LBJ奪冠都有組團 —> 組團容易奪冠
: 但真的是這樣嗎?
: 那請問一下近幾年組團奪冠的除了LBJ/KD勇/馬刺GDP還有誰或哪隊算是容易的?
: 根本就是因為你看到LBJ奪冠都有組團 所以偏差地認為組團就容易奪冠
: 這邊說明一下容易的定義:
: 組團奪冠年>組團未奪冠年
: 看看湖人F4 快艇 籃網 76人 公牛等球隊不都組個雙星甚至三星以上 奪冠了嗎?
: 組團要整合球星球權分配以及搭配性 讓實力變成1+1>2 或 1+1+1>3 才能真的變成超級

: 隊
: 除此之外還要面對媒體球迷觀眾的鎂光燈壓力
: 打不好就會被酸爛
: 要說LBJ一直在組團奪冠這是沒問題的也是事實
: 但也是因為他的整合能力夠強才有辦法
: 不過上一季75海陣容落漆不就也證明不是組團組起來就會很強很猛
: 球星之間互斥配合不好可能比你不組團還要慘
: 結論就是組團不一定比較容易奪冠 要看人
: 以上
: 補充一下組團定義:隊上有兩個以上Allstar球星
: 至於怎麼收集到兩個以上Allstar球星就不多討論 統稱組團比較方便
:
作者: Barbarian123 (空白)   2023-02-05 00:12:00
為什麼你的奪冠 LBJ/KD勇/馬刺GDP 後面兩個是球隊前面是LBJ一個 都他的功勞?
作者: shadowstrike (無言)   2023-02-05 01:03:00
馬刺組圖,你當這裡就可還是唬爛?
作者: Davidlomanyu (大尾于)   2023-02-05 01:28:00
發第二次然後還是同個點被尻洗,沒救
作者: allornothing (洛)   2023-02-05 01:44:00
完全搞不懂別人的思維,自己定義自己的組團,一直跳針當個版
作者: a11306213063 (帥哥)   2023-02-05 09:15:00
小丑當得很稱職 我確實被娛樂到了
作者: porter123321 (porter123321)   2023-02-05 09:24:00
馬刺這叫組團?你是故意引戰吧,下去
作者: ansonyou0706 ( 小瑞)   2023-02-05 10:47:00
浪費時間看了這篇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com