Re: [外絮] NBA球員血栓,聯盟下令噤聲

作者: qwpoas (vv)   2021-10-15 14:56:38
每每看到這樣的言論
‘公司規定要打疫苗 不打的就去其他沒要求的公司
不按照公司規定 開除你天經地義’
真的很可笑
這種規定 不是說你損害公司利益
不是你道德瑕疵 犯罪
只是你對自己身體的自主權的主導
公司付錢給我打球 但是不是付錢給我買我的身體
我連打在自己身體的東西都不能決定
那跟被飼養的豬 打口蹄疫苗 有什麼差別
講好聽說付你這麼多錢 就有改打疫苗
請問google Facebook 敢跟員工說不打疫苗開除嗎
人連自己身體自主都不能決定
不就像畜生一樣
再來說感染問題 他不打疫苗想打球
被別人感染他後果自行負責
場下口罩戴好戴滿
場上就只跟球員接觸
如果跟他一起打球的人沒意見
願意跟他一起比賽
請問老闆憑哪一點叫他打疫苗啊
如果血栓老闆會再補一張長約給他嗎
所以說這就是資方的霸道強押
光這些理由 我就贊成 KI 做自己 不要打疫苗
※ 引述《GP03D ( )》之銘言:
: https://www.thegatewaypundit.com/2021/10/nba-player-got-blood-clots-covid-va
cc
: ine-ends-season-nba-told-keep-quiet-video/
: 簡單翻譯:
: NBA Atlanta Hawks隊球員Brandon Goodwin表示他最近一個月很累尤其背痛,去檢查發

: 有血栓
: ,本季報銷。由於他之前有打疫苗,他覺得是疫苗造成的.因為打疫苗以前他完全正常健

: 。週遭的人當然跟他說不是疫苗害的。他反問“你怎麼知道不是疫苗造成的?”
: 然而聯盟知道後,下令禁止他向外界發聲提到此事。
: 美國少有新聞提到此事。
: 內文有三分鐘英文影片,是他的錄音訪談:
: https://youtu.be/eTh_d9pKKFs
作者: roger2623900 (whitecrow)   2021-10-15 15:16:00
重點就只是要遵守地方政府規定 所以根本不用扯什麼不打疫苗防疫怎樣怎樣的 NBA防疫規定也夠用了 去年也沒發生大量染疫狀況
作者: victor050812 (夜月楓霜)   2021-10-15 15:17:00
挺起來 基本人權
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2021-10-15 16:00:00
以Brandon的案例,打完中血栓是開除加禁言,有人出來負責和賠償嗎?那如果逼KI打,也中血栓,KI的下場難道不也是被開除加禁言。最後得血栓還被當怪罪疫苗的智障。若被輿論逼著去打,出事一定又有人說是KI自己選擇要打,要他只能自己負責。Brandon就看到有人這樣推文了。目前打疫苗出事後,沒有任何保險機制,都只能自己吞的情況下,讓別人有自主選擇權不過份吧。那你能保證KI得血栓後,還有球隊要他嗎?如果身體都報銷了,就算你是MJ還不是變成廢人。現在要擴大戰場嗎?如果鄉民沒去打,也要被出征嗎?那為什麼台灣人要去出征美國人?台灣人是美國爸爸?前幾篇不就有KI說法了,他就是希望別人尊重他的選擇權Brandon例子就擺在眼前,血栓只能自己吞,沒任何賠償,為什麼球員不能選擇我支持KI意志?不然是要支持獨裁逼人打疫苗嗎?看不出來你沒意見,你扯這麼多意見很多呀全美真的一堆人拒打,身邊都有這種人的日常情況,台灣人看到KI就在大驚小怪
作者: Lonely85poly (85波利)   2021-10-15 17:07:00
有時候討論起來,對方的假設就是假設,而自己的假設就是會發生,挺累的,能做的就互相保有同理心吧。真的想發聲用有效而且能改變法律的方式去爭取,台灣是要你提出合理理由,例如醫生診斷證明,沒有的話雇方還是得依法資遣你或是說服你打疫苗
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2021-10-15 17:12:00
不是公司水有沒有問題,是人家有權利選擇喝不喝,不喝公司水你能逼他喝?不喝公司水不能喝別的水?人家吵的不光只是疫苗反不反智,人權自由就是人家美國價值,台灣媒體只會報導人家反智,怎麼不自己去看人家討論什麼。像中國就是全民打疫苗,美國就是打不打的防疫方案都要提供給人選擇,不打的話禁賽開除隔離戴口罩等等也是一條路,讓你有權自己選走哪條路。
作者: Lonely85poly (85波利)   2021-10-15 17:21:00
再者選擇不接種疫苗,是選擇也值得尊重,但不要用什麼反正接了還是會得,那接了幹嘛這種理由來反駁,當科學和努力想解決問題的人是白痴嗎?講這種話不也是選擇自己想聽的話,反正我看不到實際的防護力就當沒有,我只看到有接了疫苗卻得了的病例,直接省略個人抵抗力等等要素可能造成的倖存者偏差。只會讓人更覺得把打疫苗的都當白痴
作者: LaoDa5815566 (LaoDaIron)   2021-10-15 17:35:00
邏輯死亡的左膠 你是能負責什麼?有人感染球賽停擺損失是哪個人負擔的起?整天無限上綱
作者: horstyle0411 (樹林馬尚)   2021-10-15 17:35:00
公司開除就付資遣費,但有消息指出Ki被交易就退休不交易就是卡了一個可交易的高薪球員 狀況不太一樣
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2021-10-15 17:39:00
你覺得打疫苗正確,包含KI的不少美國人覺得有不確定的問題,光在美國言論自由的風氣下,你就已經不能強逼別人接受你的意見。
作者: horstyle0411 (樹林馬尚)   2021-10-15 17:39:00
打疫苗還是會感染 我覺得應該支持Ki原本想法拒絕複賽才是最好的方法
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2021-10-15 17:44:00
民主自由本來就要包容不同聲音,即使其中有你主觀認為別人反智的聲音,這本來就是民主自由的代價。拜登強制施打mRNA的防疫政策推出後,即使施打率提升,防疫的民調卻持續下降,這項政策也不是美國全民共識。
作者: swingingbear (Bear~XD)   2021-10-15 19:49:00
又一個不懂法條跟公司規定的未進化猿人呢
作者: ansonyou0706 ( 小瑞)   2021-10-15 23:39:00
只跟場上球員接觸,場上球員被你傳染怎麼辦?KI不打,造成其他球員的染疫風險增加KI就是防疫破口阿,沒被破口大罵已經很好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com