Re: [討論] 如果稱小蟲是第三巨頭,公牛算是組團嗎?

作者: peter211183 (FEIMEI)   2020-10-26 09:17:02
※ 引述《rfvtgb (........)》之銘言:
: 我想這則討論串,重點就是因為MJ的超級球隊說,
: 所以衍生成小蟲算不算巨頭?
小蟲是巨頭,但那是事後大家對他的評價好嗎?
: 若按照MJ的邏輯,那公牛組小蟲不就自打嘴巴,
: 公牛原本已經有天下第一人的MJ,MJ當時可是鶴立雞群的存在,
MJ在當時是鶴立雞群的存在?那是他去打棒球回來被歐瘦魔術4:2淘汰的下一年嗎?當時
一堆人根本沒覺得他回來一定又可以宰制聯盟,鶴立雞群的存在是因為後來三連霸,不能
倒果為因。
: 那在這個狀況下,為何還要引進小蟲?
: 小蟲很強,但是難搞,我想這也是普遍都能接受的說法.
: 那請問,為何公牛要引進一個有實力但是很難搞的人?
: 不就是因為他難搞,所以好交易到手,
: 不然為何不選擇一個有實力又好配合的人,不就是交易不到?
: 就我看來,交易小蟲就是組團,選擇小蟲就是因為他好入手.
: 那回到MJ的超級球隊說,
: MJ+皮本原本就比別人強了,為何還要補強小蟲?
: 說穿了不就他有實力,能賭的也只有他了,因為其他更難交易,
: 原本的陣容就已經聯盟第一,交易小蟲不就是要搞出超級球隊,破壞平衡,
原本的陣容沒聯盟第一,季後賽就被淘汰了,上面有說明
: 都是在最大化強大自己的實力,MJ出來說不樂見超級球隊,
: 但是公牛當年不也在玩一樣的遊戲.
: 所以MJ酸超級球隊根本沒立足點,你們當年也是這樣玩的,
: 只是小蟲需承擔風險,但是目的還不是為了破壞平衡,
: 你們當年在乎其他隊的實力平衡嗎?
: 原本就已經是第一了,還要去賭一把,不就是要電爆其它隊,
: 所以超級球隊不是不行,而是我以外的超級球隊不行吧.
根本不是第一前一年就二輪游,上面已經說明了!
其實講最簡單,如果公牛交易小蟲來是賭,賭到是增加球隊戰績,賭輸就是休息室氣氛,
甚至又要交易,但更是沒人敢收。而且如果Rodman第三陣那麼強,那為什麼沒人跟公牛搶
啊?其他球隊也可以透過交易來搶Rodman啊!
結果現在變成賭到叫做組團,賭輸你自己活該被我們笑?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com