一直以來，我以為組巨頭的定義就是把前一年各隊的頭牌球星湊在一起
2007年的GAP
Garnnet 灰狼第一人
Allen 超音速第一人
Pierce 塞爾提克第一人
2010年的熱火LCD
James 騎士第一人
Wade 熱火第一人
Bosh 暴龍第一人
2014年的騎士
Irving 騎士第一人
James 熱火第一人
Love 灰狼第一人
1998年的公牛
Jordan 公牛第一人
Pippen Jordan不在的公牛第一人??
Rodman 海軍上將、Avery Johnson、Sean Elliott、OOXX都不在的馬刺第一人??
在馬刺最後一年的Rodman只出場49場，而且只先發其中的26場
這算哪門子的巨頭??
跟公牛配出鐵三角是因為大家各司其職
Jordan主進攻、Pippen主助功與次要進攻、Rodman專攻籃板
剛好把籃球最重要的三項數據填滿
只因為公牛整合的夠好，回頭說公牛湊三巨頭，我認為這樣的評論實在不厚道

去年沒LBJ的湖人超慘 而且還受傷

dio前籃網第一人+軟糖灰狼第一人+書人太陽第一人這三個組一隊你會覺得很屌喔？感覺就是守備被爆

邏輯正確啊競爭性就是個假議題啦 近20年有幾隻球隊奪冠要不要去算一下

三隻名人堂你跟我說不算巨頭我也是笑笑你現在在跟我說love, irving比rodman偉大？

看到噓的人邏輯才是有問題吧XD

別鬧了 組團本身並不可恥 明明就巔峰主動加入雙星球隊 打不贏就加入這種事情才是被酸的主因一堆冠軍不都是有兩個巨頭 或是兩個巨頭加一些星

2014不算

那你把randle kat 跟國王fox組起來叫巨頭團？有這麼廢的團？

一堆人都在結果論 皮朋和小蟲就是有3連霸才有名人堂在那扯一堆