[討論] 豆總是不是比CP3更好

作者: s785602 (s785602)   2020-10-15 14:18:23
豆總的奪冠率是66.66666666%這個就不用說了,對比CP3連總冠軍都沒有摸過。
雖然說CP3單核也能carry球隊進季後賽,但是往往在季後賽弱化明星隊友,在快艇的巔峰
Griffin 和DAJ都因為CP3的關係,而沒有機會練出持球能力。
如果是奪冠隊伍選後衛,應該會秒選豆總吧。同樣是球商極高但卻不過譽,而薪資也合理
,豆總也不會因為和超巨一隊而數據下滑。
可能有人想說豆總是因為抱團,但是和巔峰MVP哈登一隊,CP3卻依然打不出成績。反觀豆
總只有兩個角逐MVP失敗的球星 ,其中還有一個老漢已經36歲了。
累計數據方面豆總的季後賽助攻也比CP3更多,即使例行賽累計數據輸了CP3。但是CP3可
是以他為中心建隊,累計數據贏了真的不足為奇。
結論是豆總比CP3更好吧?
作者: Howard000123 (葳德哥)   2020-10-15 14:31:00
你把豆總換CP3看看 看看今年冠軍有沒有懸念
作者: PonyTail0901 (馬尾控)   2020-10-15 14:40:00
CP3是point god
作者: horstyle0411 (樹林馬尚)   2020-10-15 15:26:00
假如不是湖人 軟豆願意簽這種有CP值的約嗎?傑米林(1)>>>CP3(0)
作者: karta1469355 (乂小安狗大包乂)   2020-10-15 15:36:00
並沒有
作者: ilovetmac175 (小麥)   2020-10-15 15:57:00
笑死 差這麼多怎麼比
作者: horstyle0411 (樹林馬尚)   2020-10-15 16:24:00
尋求複數年合約留湖人 朗多:我才33歲 900變260兩年
作者: bigwhiteis02 (大白)   2020-10-15 16:56:00
2大於0
作者: answermangtr (你今天抓了嘛)   2020-10-15 21:45:00
這廢文水準是不是比八卦歌詞文更糟
作者: KobebetterMJ (二中)   2020-10-15 22:46:00
笑死,用薪水比,東77比LBJ+AD划算又強呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com