MJ: Magic, Drexler, Barkley, Payton, Malone & Stockton
LBJ: KD, TD, SC
其中可以肯定top3的有Magic, Malone, Stockton, 以及TD
至此以Young的論點就已經2>1, 自己都無法支持自己的論點
甚至像是Barkley在被MJ打下來前, 聲勢是在Malone之上
所以一般來說, 更像是這些人因為MJ失去更高的歷史地位
再來以內容來看, MJ勝率為100% (6/6), 面對歷史列強是全勝無敗
LBJ? 光是對TD和SC就已經沒有佔到便宜
還不論組團和The Decision等換牌的實力重組手段
其實Young真的要講的話, 應該要把非Finals拿出來支援
但顯然地, MJ時代的一群非Finals對手, 以四大中鋒為首每一個都是傳奇等級
而四大中鋒在MJ退休後, 有三個能奪冠, 兩個能連霸, 一個輔助TD
連老Ewing都有身先士卒幫助雙槍到Final
而LBJ方面, 則是不知怎麼弄到敵我難分, 想幫忙說話都不行
而在Team LBJ之前比較有明顯對抗感的, 是活賽五虎以及GAP
活賽五虎能否被Bad Boys抵銷? 可以討論
GAP對上熱火尼克等鐵桶陣? 也可討論
所以如果真的要幫LBJ找論點支持? Young必須要先換一套更有說服力的說法
找像是累積數據等LBJ有優勢的論點, 而不是傳奇性故事這種屬於MJ的張力
像是死之瞪, 還有一打五, 也是出自於對陣五虎和GAP
但是這種單挑類的卻是MJ的拿手好戲