→ vvnbear : 生涯成就列出來就是只有3冠，然後開始說連續進fina 10/02 14:15
→ vvnbear : l也是成就阿！喔，LBJ自己的成就，自己開心嗎？ 10/02 14:15
連續進Final到底是不是成就? 其實問一個簡單的問題就好，東西區分區冠軍有沒有獎盃?
假設不是成就，那頒獎盃是真的還蠻奇怪的....
所以這很明顯不是限定特定球員的成就，簡單來講，假設Curry能夠連續十季進Final，
一定也會有人出來講說這是偉大的成就。
而奪冠率真的是比較近年一些球評興起的說法，早期就是說喬丹進六次Final奪六冠，很
偉大之類的，近年來才開始有人說奪冠率高低之類的，畢竟拿複數冠的人本來就不多，不
然就是拿很多冠的人也不是主力，變成這種標竿限定在極少數的球員身上，像姆斯、喬丹
。
再者，要讓奪冠率的分母變高也不是很簡單的事，有些超級球星生涯可能根本沒進過幾次
Final，會讓奪冠率這個數據討論得很沒意義，就像原PO講的1-1也是100%，根本就沒啥鑑
別度。
只不過每個時代都有一些很特別的評量法啦
像含金量早期就是禪師認為馬刺在縮水賽季奪冠，所以冠軍不純
熱火姆斯時期，板上有一派說法是三分球投太多，所以熱火冠軍不純
結果好笑的是大三分時代來臨以後，就沒啥人講三分投太多奪冠不純了
反正過沒幾年這些標準又轉彎了也說不定