Re: [討論] MJ算是幸運版姆斯嗎?

作者: hass231470 (11!)   2020-10-02 13:57:32
就算扣掉各種印象派, 傳奇性, 甚至商業性
就只純論帳上的NBA成績
光是歷史得分王
以及2度三連霸王朝
LBJ就已經'確定'追不上同齡, 所用時間更短的MJ
無需要任何修飾調整
除非LBJ在36-40歲之間, 再度創造出什麼驚人成績
使得兩人的歷史排位能夠改變
才有討論的意義
而且以上都還已經不討論各種印象派的東西
況且能否挑戰MJ地位?
是每年全球籃球界都會自動評估的話題
完全不用擔心LBJ會被忽略
再看人們給的稱號
LBJ是King無庸置疑
但MJ年輕是從His Airness
到God of basketball的地位
而且幾個世代過去, 不管是黑是白
只是更驗證其歷史第一地位

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com