※ 引述《spurs2120 (Fundamental)》之銘言：
: 1.相較於Manu，TD的表現更穩定
: 當年前兩場Manu拿下26、27分都是全場最高也讓馬刺取得二連勝，
: 但在汽車城的三場分別是7分（6失誤）、12分和15分，
: 回到聖城的最後兩戰又拿下21分和23分，雖說對勝利是居功厥偉，
: 不過在投票者的印象分數上多少會有一些小扣分
: TD則除了命中率不佳之外得分籃板防守都穩定發揮，
又是一個調時差失眠的睡眠
腦海靈光一閃 察覺到用穩定來評估表現的盲點
打個比方 今天十次小考
A和B有九次同分 但是最後一次
B比A高出20分 可是若用穩定性指標
(I.e. 標準差 全距)來衡量
B基本上會顯得不若A穩定
但B明明就是表現更高的那方 可不是嗎
2005 Finals 逐場BPM
TD Manu 誰贏
8.8 14.9 Manu大贏
5.1 27.4 Manu巨贏
4.5 -17.4 TD巨贏
0.3 2.7 Manu小贏
4.0 4.1 Manu險贏
8.3 5.7 TD小贏
-1.2 14.1 Manu巨贏
根據在下精密的統計結果 每一場BPM互相較量
Manu七戰有五戰壓過TD的BPM
有兩戰一口氣給咱們贏到越過15.0以上的BPM
另有一戰贏超過6.0 也是蠻多的勒
╮(￣▽￣"")╭
Of course I know從穩定性看
Manu天花板&地板差距龐大 輸給TD
可是事實也是 Manu有三場表現明顯壓過TD
兩場小勝TD這樣 這樣還能說Manu整體表現沒贏TD嘛？
(●°u°●) 」
習慣不懂就問 是故特來請益