Re: [討論] 三分高效率 = 中距離不重要嗎?

作者: pujos (lks)   2020-06-14 12:42:01
2015-16賽季
中距離得分比例
01.尼克23.5%
15.雷霆16.4%
28.勇士12.4%
29.76人10.9%
30.火箭 7.8%
然後...中距離得分比例越高
通常都比較鳥...
僅僅只過了4年
2018-2019賽季
01.馬刺19.2%
02.勇士15.7%
15.暴龍10.1%
30.火箭 3.8%
2019勇士中距離得分比例
高居聯盟第二
然而還不如4年前的聯盟第15
2019的中距離聯盟第15去2016賽季
只贏火箭,倒數第二
這種傾向不是一個人兩個人“說”、“言論”
而是整個聯盟30支球隊
用腳告訴我們的傾向
現在比賽
失去外線火力叮叮咚咚的打鐵
對不起
你直接就被碾爆了
還想什麼中距離
那是人家最後一、兩輪冠軍隊
要想的事
離你遠了
※ 引述《Xavier412958 (重生之魂)》之銘言:
: 本人三不五時看到一種言論
: 說是現代籃球唄 中距離是低效的武器
: 因為其0.8X的期望值
: 遠輸期望值超過1.1的籃下兩分 三分球 罰球
: 又三分球和中距離都是外線進攻選擇
: 所以此言論的結論為
: 中距離不重要 沒必要花時間練低效武器啦
: 但在下實在不解 為何這種講法能是主流咧
: 萬一三分球被守死 或是手感極差 就是丟不進
: 啊又死不投中距離 是不是被迫走到
: 整個失去外線火力的囧境呢
: 內線再強 沒有外線幫忙 都是走投無路的
: 因此為什麼不保留中距離
: 當作三分球的保險 備胎
: 避免海水退潮時沒穿褲子的囧境呢
作者: SwissMiniGun (瑞士迷你槍)   2020-06-14 12:55:00
爐火純青等級的中距離在季後賽很有力但難就難在要練得如此穩 很難
作者: alittleghost (littleghost)   2020-06-14 13:44:00
讀秒階段差1分或平手,幾乎都是選擇3分,大勢所趨
作者: goodnight4Tw (玫瑰色的你)   2020-06-14 15:10:00
邏輯死了?所以你的結論不就代表中距離也很重要能拿三分時拿三分 不代表你的二分能力就放著擺爛很難懂?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com