本人三不五時看到一種言論
說是現代籃球唄 中距離是低效的武器
因為其0.8X的期望值
遠輸期望值超過1.1的籃下兩分 三分球 罰球
又三分球和中距離都是外線進攻選擇
所以此言論的結論為
中距離不重要 沒必要花時間練低效武器啦
但在下實在不解 為何這種講法能是主流咧
萬一三分球被守死 或是手感極差 就是丟不進
啊又死不投中距離 是不是被迫走到
整個失去外線火力的囧境呢
內線再強 沒有外線幫忙 都是走投無路的
因此為什麼不保留中距離
當作三分球的保險 備胎
避免海水退潮時沒穿褲子的囧境呢

中距離我覺得還是很重要 如果你三分跟中距強再加上切入 對方會變得不好守

那萬一車子拋錨呢樓上正解有浪花兄弟的勇士 也不會一味攻三分棄中距離

去年的可愛，跟更之前勇士的livingstone都證明了中距離是能打破僵局的武器

拿出手次數六次還什麼的比喻根本就不對= =

沒有中距離禁區得分幫忙拉空間 三分射手會很辛苦球隊至少要兩到三個得分手 分佈在不同距離

不過火箭多投中距離也不會贏勇士吧？ 就是因為拼三分才能只差勇士一點點

寧願3分打鐵，也不願看中距離放槍

笑死 流川都講不是算數了 還在6次 33 50的 進攻手段越多越難防不是常識？