Re: [討論] 女權很愛談鷹郡事件?那就來談

作者: Bainite (Hypoeutectoid)   2020-01-29 12:44:10
※ 引述《td123 (內行人-踢滴123~港凍☺ )》之銘言:
: Kobe police interview transcript
: https://www.espn.com/nba/news/story?id=1883100
: 之所以補上這篇文 原因有
: 1. 使時間線更加完整,這篇是/女方報警後,kobe被警察抓去做筆錄
: 2. 因重量級律師團的關係,kobe的發言狀態有可能變形,此篇能作為對比
怎麼你在這裡講得好像很中立,可是在女板發的文“#1UBbms_R (WomenTalk)”卻不是這
樣呢?
https://i.imgur.com/kNc0Ojh.jpg
原來你是Kobe肚子裡的蛔蟲,他心裡在想什麼都知道的一清二楚。
他說這句話真的很不妥,我承認。但是你的超譯更噁心。
https://i.imgur.com/UBva3Jn.jpg
沒被法院判刑的事情被你講得他已經是罪犯一樣。而且女服務生放棄刑事訴訟主要原因是
因為他的個資被法院外洩還有筆錄資料外流,造成他被恐嚇,而且新聞媒體偏頗報導。讓
她新加入的新律師Lin Wood認為刑事不樂觀,才徹告。
你在女板說我們NBA板一直提“強爆” “強肩”不是開玩笑,大多數人還真的是開玩笑。
況且這件事以無罪推定來說本來就是一起羅生門。
人不要那麼雙面好不好,在NBA講得超級中立,到了女板開始噁噁噁噁噁噁噁噁心的說。
誰比較噁= =
作者: RandyOrlando (蘭迪)   2020-01-29 13:08:00
幫你推
作者: david8840505 (DAVIDWEI)   2020-01-29 14:22:00
女權說有就有 法官不能信
作者: LaoDa5815566 (LaoDaIron)   2020-01-29 14:54:00
雙面真噁補推 那女方和解也該被懷疑貪財喔?三小瞎邏輯 辯不出來就說公眾人物可受公評 言下之意就是不管怎樣我就是覺得你有強暴啦 可憐當然是表沒邏輯的女權自助餐啊嘻嘻真的 抓著一個羅生門狂打 怎麼不敢質疑是仙人跳
作者: Utopiasphere   2020-01-29 16:00:00
無罪推定的確不能限制人言論自由啊
作者: a31416701614   2020-01-30 13:23:00
哈哈哈 看打臉就是爽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com