安安
你這已經背離現今聯盟的作法了吧
DVPE不就是要讓優秀球員及早兌現他們的傑出表現
其精神是要讓出色球員盡可能得到符合他們身價的合約ㄚ
你想想看 如果用你這套方案
萬一某個球隊不幸養出兩個MVP水準的球星 而一個已經簽了MAX
那麼另外一位很倒楣的球星不只簽不下MAX 除非他願意自貶身價留隊
能簽下他的球隊馬上就限縮到沒有MAX合約的球隊 母隊因無法開價連S&T的可能性都沒有
這樣一來還會導致次級FA球星薪資通膨 如果你的目標是全民發財均富的話也許是不錯辣
※ 引述《askkkkk (夜王)》之銘言：
: 其實我對於NBA薪資不是很了解
: 只是有個想法想很久了
: 為什麼NBA的薪資制度不能「限額」?
: 以現在大頂薪的情況來看
: 開給每一隊頂薪一個名額
: 接下來也是一到兩名額
: 譬如一隊可以開出
: 四千萬 :一名
: 兩千五百萬 :兩名
: 兩千萬 :兩名
: 剩下的可能可以沿用
: 例如中產等等
: 每個等級的豪華稅也不同
: 如果你要多給一個球員四千萬
: 那可能就要額外多付2倍的錢(八千萬)
: 等於是你如果找了第二個四千萬球員
: 他的薪資=一億兩千萬
: 如果是兩千五百萬等級的
: 超額可能就額外多付1.5倍
: 這樣的條件下
: 不就一翻兩瞪眼?
: 某些城市市場大歸大
: 但是頂薪就只能一名
: 你要的話就是憑實力去拼名額
: 不然就只能屈就次等薪水加入
: 又或者去其他球隊拿頂薪
: 這方式最大的好處就是誰是老大一目了然
: 各球隊也都有個當家球星
: 也不會像現在這樣
: 清掉全部薪資找兩三個大咖來
: 頂級球星把錢拿光再吸引一堆人底薪加入
: 導致一堆小市場球隊搶不到人萬年擺爛
: 當然名額配置跟豪華稅部分
: 相信NBA專業的計算後能有更好的結果
: 不知道這想法算不算實際?