原文恕刪
我反而覺得
在現今NBA球員和觀眾這麼看重冠軍數量 又想要保護球員 的狀況下
更該砍掉的是季後賽名額數
因為打季後賽的目的是什麼? 拿總冠軍
沒拿到 那你基本上季後賽白打了
你數據再好又怎樣? 多年後 人家只會記得 你有沒有拿到總冠軍 和總冠軍賽的表現如何
前幾輪表現如何? No body cares about that
那我們翻開過往的季後賽紀錄
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_NBA_champions
就算我們只從NBA開始取16支隊伍進季後賽的83-84年開始算的話
也還是只有一支94-95的火箭 能在西區第六的狀況下拿冠軍
或是至少殺進總軍賽
其他絕大多數都是分區第1或第2 偶爾有第3第4
而且那一年 好像是因為許多球員受傷大半季 直到季末才回來
(有了解的人 請幫忙解釋一下)
(感謝Hooks和pcgogman指正 我查資料沒查清楚)
所以火箭才西區第六 不然種子序應該可以更前面
這不就證明了 你小種子球隊打後季後賽
除了多賺幾場門票錢 一點意義都沒有嗎?
然後NBA官方現在又說要保護球員
那為什麼又讓球員去打這種沒有意義的比賽呢?
我不覺得那幾場門票錢和收視對於球隊或是NBA官方來說
有比保護球員 讓他們打更好品質的比賽重要
那為什麼不砍掉一些季後賽名額呢?
取個4-5隊之類的
我承認我自己是很討厭看這種脫台錢的比賽啦
分區第1被老8傳奇又如何? 老8最後拿冠軍了嗎?
創造老8傳奇的球員和球隊 最後有因此地位暴漲 創造出大量商業價值嗎?
我不覺得

$$$$$$$$$$$$$$