※ 引述《sezna (sezna)》之銘言：
: 推 TheOneisNEO : 火箭還有辦法弄的出空間? 05/30 09:21
: → IBIZA : 這個議題的主要問題還是可愛沒有表示過想到火箭意願 05/30 10:00
: → IBIZA : 而不是怎麼交易 05/30 10:00
: → IBIZA : 可愛的頂薪三千出頭, 走s&t並不會太難 05/30 10:01
: → IBIZA : 問題是他的意願 05/30 10:01
薪資部份，其實跟昨天算過「勇士有沒有可能弄來可愛？」一樣
跟2006~2014那十年NBA薪資上限幾乎不動如山完全不同。
那近十年，NBA薪資上限固定在58M很長一段時間。
拜大頂薪時代年年薪資飆漲之賜，NBA發大財，勞資協議又規定發到的財一半要給球員。
於是「轉播賣得出去，鈔票滾進來，薪資大爆漲」成形。
很多過去的思維在現在會完全跟不上現實，比方說，千萬合約在過去是明星球員。
LBJ當年在熱火領14.5M，但現在中產階級條款就逼近千萬了。
甚至今年首輪狀元的起薪都是逼近千萬(8.1M，規則上可以多給20%，一般都會多給)。
一球都沒打的新秀，跟中產階級的綠葉，都是近千萬合約，這就是大頂薪時代。
休士頓火箭隊拜季中交易最後拼命節稅的表現，薪資只排在NBA中段而已。
只是他們薪資也卡很死，明年的保障薪資是這樣：
CP3 38.5M
鬍子 37.8M
餅皇 16.5M
Gordon 14.1M
Tucker 8.3M
Nene 3.8M
以上119M，NBA明年預估薪資上限是109M，豪華稅門檻是132M，
火箭可以用中產(約9.2M)簽人，但沒辦法用薪資空間簽人。
當然，可愛是自由球員，他一定是拿頂薪，所以要得到他只有交易。
IBIZA說的就是餅皇/Gordan/Tucker這幾張約拿出去當人肉支票，
可是S&T其實是看「球員意願」而不是球隊意願，就算火箭肯換，暴龍肯收，
但因為可愛是自由球員，他不想去火箭就一切免談。
另外，跟前幾天談Damian Lillard的狀況類似，其實一張頂薪並不會影響那麼大。
因為不簽頂薪球員，就只能用薪資空間簽人，當場球隊可用的薪資額度就大減，
以明年為例，是從132M→109M，整整少了23M的運作空間。
NBA的薪資上限是軟上限，怎麼在「稅下操作」其實是一門藝術。
而當確定要爭冠時，付個幾年稅金賭一把也是一種操作的藝術。
清空間不但可以用的錢比別隊少，也只能每年組一年約戰隊等大咖，那其實蠻慘的。
大概是這樣。