Re: [討論]請問勇士的KT 真的不值得頂薪簽他嗎?

作者: iammatrix   2019-05-12 00:13:07
※ 引述《seacore07 (海角7號)》之銘言:
: 今天勇士的KT湯普森
: 上半場狂得21分
: 算是勇士能夠逆轉打敗火箭的主要功臣之一吧?
: 可是今年版上的言論
: 從季賽到季後賽
: 幾乎都是一面倒認為湯普森不值得勇士用頂薪續約
: 如果別隊開頂薪開湯普森
: 也會被笑凱子
: 可是湯普森是目前聯盟僅次於咖哩的神射手
如果你喜歡的球隊已經有一位巨星主將,那簽KT頂薪當然好處多多。
一不搶球權,二不吵不鬧,球隊百搭低調潤滑油、偶爾還能發個瘋,
單場十幾顆三分、單節轟個二十幾分,救一下巨星救不了的時刻,幫忙解圍。
球鞋品牌也是中國牌,不會跟你搶市場。
簽KT當完美的副將,穩定的20分輸出,安定的防守,低調的性格,
特化性的球員,也讓主將安心放心,不用擔心被奪權,更能專心打球。
這買賣當然值得。
但是如果是百廢待舉的球隊,簽KT的效果還是有限。
但是爭冠球隊會非常需要這樣的球員當最後一塊拼圖。
有些人就是不當老大打得特別好,要獨自擔重任的時候就難以發揮實力。
從不愛爭,也不想當一哥,單純把自己本分做好,這是天生的性格問題。
至於另外一位K開頭的,也已經被證明只是副手料,卻想當老大帶隊結果大失敗。
這位簽頂薪肯定更慘。
作者: ssd123698745 (noel)   2019-05-12 00:23:00
Kwame Brown吧
作者: tony09100920 (祐子)   2019-05-12 00:38:00
明顯KI啊
作者: mercurycgt68 (發芽的吉它手)   2019-05-12 00:56:00
汝不可質疑我大 Kevin Garnett
作者: CPBLlincecum (米國陳漢典)   2019-05-12 02:23:00
KT絕對有頂薪的啦!你不出別人也會出 對於那種沒什麼誘因吸引自由球員的二線城市 只能開稍微overpaid才能吸引球星加盟
作者: lamourarchil (everlasting love)   2019-05-12 04:05:00
KFC?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com