談K湯到底拿多少合適之前
NBA所謂的頂薪
是受到球員年資跟每年的薪資帽上限影響會有不一樣
0~6年是25%
7~9年是30%，符合指定老將條款的話35%
10年以上是35%
而且規定到的是新合約第一年能領的上限
每年漲幅加成後的薪水如果超過薪資帽上限不在此限
然後最後合約的薪水在報導的時候往往會平均薪資
所以才會聽到curry跟CP3一年4000萬這種說法
Curry這份上季開始的合約起薪是
符合指定老將條款的工資帽35%：34,682,550啊
言歸正傳
K湯成為自由球員後的球員年資是7-9年
很可惜K湯最近一次進入年度前三隊是2015–16年
所以K湯必須在今年入選前三隊才會達成指定老將條款的條件
目前看起來進不進得去實在是不好說
所以先當作他的頂薪是30%
以16-17薪資帽暴漲到94,143,000的那一年來看
k湯的頂薪起薪是2800多萬
如果是以這一年的前一年來看(薪資帽70,000,000)
K湯甚至只能拿2100萬起跳的頂薪
以今年薪資帽9900萬來算
3000萬就是K湯的頂薪
而以2019-20預估薪資帽是1.08億來算
頂薪起薪是3240萬
但最後薪資帽會不會又縮水還有得看
所以推文有些人說2500簽不到，3000基本
實在是很奇怪的說法
3000已經超接近K湯以目前條件來看的頂薪了
※ 引述《yokann (網軍死翹翹)》之銘言：
: : 可是湯普森是目前聯盟僅次於咖哩的神射手
: : 請問勇士的KT 真的不值得球隊用頂薪簽他嗎?
: 我認為不值，但是他應該至少有25M以上的價值，
: 這年頭攻擊型的PG當道，但是攻擊型的PG如果搭不上好的防守SG，
: 那後場防守就會太破，跟人互爆沒什麼用。
: 舉幾個例子:
: Curry+Ellis
: Lillard+CJ
: 這兩組都是防守爛而且矮的例子
: 所以勇士出了Ellis搞進Bogut，又讓KT來幫Curry防守對手強的後衛，
: 所以浪花兄弟才會是現今聯盟最強的後場組合，
: 能攻能守。
: 阿拓雙槍的火力不會輸給浪花太多，但是防守就不行了，整個被打爆。
: 所以擁有攻擊型PG的球隊，都會很喜歡這種能防守的SG
: KT不占球權，耐戰，CS神準，跑位意識夠，能大量爆分，
: 其實比能攻擊的後衛更有賣相。
: 隨便搭一隻能攻擊的後衛都可以，KI甚至是年輕的金塊Murray，
: 就可以是很有看頭的後場組合了。
: 但是因為頂薪幾乎都是建隊核心，KT拿頂薪說真的太貴，
: 他的球技沒有辦法讓球隊直接以他為核心陣容打造，
: 只能當副手，這就牽扯到薪資空間的問題了。
: 純以球技來說DDR高於KT，但是我想想要KT的球隊遠比想要DDR的多。
: 我每次看KT的運球都覺得很神奇，
: 這個高大厚實的SG基本功如此爛，卻憑著他的CS、跑位、防守及不爭功的二哥個性，
: 讓人如此喜歡。