※ 引述《pneumo (超☆冒險蓋)》之銘言：
: 來源: ClutchPoints
: 網址: https://tinyurl.com/yxwljs49
: 聯盟透露火勇系列戰Game 1 火箭少了17哨 勇士少了11哨
: 星期天的火勇系列戰Game 1充滿了爭議。勇士以104-100拿下勝利，但是很多火箭球員以及
: 箭迷對於比賽時的吹判抱怨連連。
: 兩邊對裁判吹判的意見在後續幾天持續出現，但是星期二的時候，聯盟發佈了整場的裁判
: 報告。報告裡面提及了聯盟認為兩邊球隊沒吹的犯規數目。
: 「既然對於聯盟整場裁判報告裡犯規數目對大家來說很重要，以下是最新消息：『消息來
: 源透露，聯盟報告裡火勇Game 1那場比賽，火箭少了17個哨，勇士少了11個。』」
: 報告裡顯示火箭比勇士少了好幾哨音，基於最後比賽只有4分差，說是這少掉的哨音決定了
: 比賽的勝負並不為過。
: 然而比賽時吹判本來就會有人為因素的影響，裁判不可能每個動作都去看重播，所以一定
: 會有誤判。這場比賽說明了裁判不是絕對的，而且這也不是就像大家宣稱的，勇士在這方
: 面是有得利的。
: 火箭都知道，但是他們把對吹判的不滿提升一級，他們跟聯盟辦公室提交了一份備忘錄，
: 提及2018年西決Game 7的吹判讓火箭丟掉了拿下西區冠軍的機會。勇士那場以101-92獲
: 勝，但是火箭宣稱沒吹的哨音讓火箭少拿了18.6分。
: 現在大家會睜大眼睛看火勇接下來的系列戰，勇士目前1-0領先，而火箭期望可以在今天把
: 比數拉平。
有全場裁判報告就好辦了，反正是系列賽。
G1差六哨, 給罰球直接扭轉結果會暴動; 而多給六次球權也不一定進。
為什麼不季後賽每次打完統計前一場裁判報告
差多少哨就失利方下一場開場多幾次球權囉。
裁判也不用因為吹錯補不合理的補哨也不傷士氣
然後全場裁判報告下多次偏頗過多的裁判略作檢討
感覺是個進步的做法啊。
反正給球權也不一定會進（推文說的）
G2怎麼不開場讓火箭多進攻六次？
（今年應該是來不及啦，但聯盟年年有不同兒子可以捧，這機制總該檢討一下吧）