球隊的第二進攻選擇跟第三進攻選擇，在數據上的表現相差蠻多的
而且考慮到原本Love是球隊的主力進攻手，降到第三選擇一定會對數據
有相當大的影響
因此選擇跟Gasol同樣是由主力進攻降為第二進攻的KI，在評估上應該會較為客觀
※ 引述《asdf151512 (筆者)》之銘言：
: 拿Gasol和Love來比，那我們來看看前一年的數據吧
: Gasol在一隻22-60的球隊中，打出了20.8+9.8+3.4+1.9 命中率.538/.273/.748的數據
: 而轉隊以後，兩人的數據分別是：
: Gasol 07-08轉隊前後的數據分別是
: 前 18.9+8.8+3.0+1.4 命中率.501/.267/.819
: 後 18.8+7.8+3.5+1.6 命中率.589/.000/.789
KI在一隻33-49的球隊中，打出了20.8+3.6+6.1 命中率.430/.358/.861的數據
KI 在LBJ加入的第一年13-14與轉隊前一年16-17的數據分別是
13-14 21.7+3.2+5.2 命中率.468/.415/.863
16-17 25.2+3.2+5.8 命中率.473/.401/.905
可以看得出來，LBJ加入分走球權後，KI的數據反而顯著上升
跟LBJ打了三年球得分能力還更加進化
看來激勵隊友並不是kobe的專利
有板友提到學習曲線的問題，因此再考慮另一位已經過成長期並曾是球隊第一進攻
手的球員Wade
Wade 在LBJ加入前後的數據分別是
09-10 26.6+4.8+6.5 命中率.476/.300/.761
10-11 25.5+6.4+4.6 命中率.500/.306/.758
以後衛來說.500的命中率相當不錯，而且有三巨頭分球權的情況下得分僅略降，本身
也是單獨帶隊型的球員，算是跟Gasol條件相當的比較標的
考量到wade受到膝傷的影響，成績不降確實不容易