Re: [花邊] Kobe、PP、VC、Hill等人談關於LBJ的話題

作者: asdf151512 (筆者)   2018-06-12 21:25:18
拿Gasol和Love來比,那我們來看看前一年的數據吧
Gasol在一隻22-60的球隊中,打出了20.8+9.8+3.4+1.9 命中率.538/.273/.748的數據
Love在一隻40-42的球隊中打出了26.1+12.5+4.4+0.5 命中率.457/.376/.821的數據
而轉隊以後,兩人的數據分別是:
Gasol 07-08轉隊前後的數據分別是
前 18.9+8.8+3.0+1.4 命中率.501/.267/.819
後 18.8+7.8+3.5+1.6 命中率.589/.000/.789
Love14-15的數據是:
16.4+9.7+2.2+0.5 命中率.434/.367/.804
無論怎麼看,就算不檢討LBJ,你不覺得應該也要去檢討教練嗎?
為什麼Gasol轉隊前後數據幾乎沒怎麼掉 甚至跟Kobe搭配命中率上升了快9%
Love的各項數據卻掉了這麼多?
事後論是一件很奇怪的事情,Love當年無論怎麼看就是一個頂尖的Stretch 4
你要說覺得他跟LBJ搭不起來就算了,反過來說他比不上Gasol?
拿Bynum和TT這種球對自己養的內線好了
06-07(生涯第二年)數據:
(上場21.9分鐘) 7.8+5.9+1.6 命中率.561
09-10數據:
(上場30.4分鐘)15.0+8.3+1.4 命中率.571
換成TT
13-14(生涯第三年)的數據
(上場31.6分鐘) 11.7+9.2+0.4 命中率.477
17-18的數據
(上場20.2分鐘) 5.8+6.6+0.3 命中率.562
單看他們進入總冠軍賽前的數據,有Bynum>>>>>TT?我想未必吧
事後諸葛說LBJ的隊友很爛當然很容易
可是當初16年騎士逆轉勝的時候,騎士迷可都說TT是關鍵因素、年輕、給高薪買未來
甚至LBJ自己都放話一定要簽下TT了,結果TT現在養成不如預期就反過來說都是球員爛?
我一直覺得事後論才去捧或貶低球員很奇怪
用這種說法 也可以說14-15勇士崛起根本是必然,有DPOY嘴綠+歷史前二射手SC+KT
可是事實上那年開打前根本沒人看好勇士會奪冠
甚至到了季後賽開打時,勇士拿了67勝,賠率什麼的都還是不看好勇士(跳投球隊)
15-16年一開始外界看好的也不是勇士 而是前一年即使少了2個球星也2:4的騎士
去查15-16開季前的運彩賠率都查的到相關新聞
是之後勇士才打出開季24連勝+73勝賽季
KD加入勇士之後勇士確實是一個超級球隊
但是在那之前騎士才是被看好的一方
繞了一圈回來,這一季的騎士確實很慘 許多球員都打得比上一季糟
但是拿這來說嘴根本只是馬後炮
我是沒有覺得今年的騎士有機會打敗勇士,但是也沒到很爛好嗎
開季前KI走了至少也換來上一季平均29分的IT,還補了Rose Wade
騎士的問題是之後化學效應慘到不行,各種風波
而不是一開始就隊友都很爛好嗎
作者: chaocheng812 (Charlie)   2018-06-12 21:26:00
講真的 就是體系配不配得起來而已KI 的命中率也是慢慢升上來
作者: IngramBrando (IG)   2018-06-12 23:24:00
那時合約談不攏真的是一堆幫TT講話 叫囂老闆快掏錢免得姆斯叭拉叭拉的
作者: rian19910123 (萊恩)   2018-06-13 07:33:00
某迷的邏輯就是好笑,講不贏只會噓,好啦,騎士除了Lebron都是雜魚,小皇帝好棒喲。這樣可以嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com