Re: [討論] 你心目中的Curry

作者: liusim (六四母)   2018-06-10 13:47:30
※ 引述《joulin (joulin)》之銘言:
: 基本同意你對Curry的說法 他確實很能夠吸怪 可以讓對手很專注在他身上
: 但是KD跟LBJ跟Kobe難道就不會吸怪嗎?
: 他們吸怪之後 其他隊友"如果"表現好 還是不是能爆塔
: 但是 重點就是在於 你的隊友處於4打3的時候 是否就真的能表現好阿
: 球星之所以稱為球星 有一個很重要的一點 就是因為他們穩定
: 能幾乎每天都有相同的貢獻
回應一下這點 我反而覺得球星是球衣賣得多 明星賽票選多的球員
就像明星就是誰商業價值高 成為一個明星球員的條件很多
尤其那些大城市什麼的 更加分
討論這種議題如果牽涉這種感覺、自定義的東西 總是會節外生枝
: 但有些球員手感來或者狀況好就會爆氣 可是大多有一場沒一場
: 這是骰子型球員 不是球星
: Curry很準 超準射程超遠 能吸很多怪 這真的完全沒問題
: 他也能Buff隊友 這也是真的
所以他是個球星 這其實無庸置疑
: 但勇士之所以能這麼強 那是因為Curry的兩個隊友是全明星
: 當Curry被包夾時 勇士4打3能穩穩打死 聯盟大部分的敵人
: 但若Curry的隊友 沒有那麼強呢?
你這個問題啊 其實上兩篇就回應了 引用reski大大的文
當咖哩不在場上
進攻效率(offensive rating)會從 121.6 降到 108
有效命中率(eFG%)會從 62.8 降到 55.3
真實命中率(TS)會從 67.8 降到 60.8
三分球命中率會從 45.6 降到 39.9
淨效率值會從 13.7 降到 3.7
: 如果Curry像LBJ一樣 當初只有一個Mo這個水平的隊友 那Curry能否帶隊打出好成績?
: 我想 如果都是個人帶隊 但配上不錯的綠葉
: (不到全明星等級 但每個都差不多像Ariza那樣)
: 那LBJ跟KD跟KOBE應該都能進季後賽 且在季後賽還是能打到二輪
: 可是Curry能嗎?
: 這我不知道 但你可以想一想
你不知道,我也不知道
可是一定辦不到嘛? 你也可以想一想
今年季後賽很有趣
其實有個範例可以對比 那就是西河
今年西河季後表現幾乎是生涯最差 ORTG只有99 有點慘 全隊倒數第三
當然甜瓜也有點責任 不過沒人會反對雷霆是以西河為中心體系的球隊
但大家也都看得出來 龜龜真的很腦衝 尤其今年季後賽
對面又剛好是盧小比 控場能力落差整個被放更大
另一邊的軟豆也是 大家笑稱豆總
也是鵜鶘前進第二輪的重要人物
近年因為團隊、體系越來越被重視 很多東西都在改變
戰術越趨多樣 球商也越來越被重視
最近的兩篇新聞就可以看出一點端倪
LBJ說當年離隊是想跟更能理解場上發生狀況的人一起打球
簡單來說就是鄉民一直說的合理籃球
KD說在勇士很舒服 不用去煩惱其他球星需要煩惱的事情
不知道他指的是什麼
大體可以推估是那些管理層面 球隊體系相關的工作
可能還包含一些休息室氣氛的東西
73勝時期的重要板凳 史貝
後來去快艇 也說在勇士打球的確比較有趣
其實球隊的體系風格會建立在很多場下場上的眉角上
咖哩究竟是不是一個優秀的領導者?
我個人覺得還不到頂尖
像今年跟LBJ嘴砲 被KT制止的畫面就覺得有趣
但他的投射、控場能力絕對是目前勇士打造這體系的核心要素
也是其他球員在場上感覺舒服的關鍵
所以你要說他帶哪隊會怎樣?
沒辦法驗證
但勇士就是很成功
領導統御這種東西不見得是球員
像馬刺絕對是波波 青賽目前的核心肯定是CBS
咖哩看起來沒有成熟到能像TD LBJ這樣
是一個場內場外都是老大哥的態勢
但或許這也是整個團隊能完美融合的原因之一
可能也是KD說那些話的原因之一
那我也很認同欣賞球員不需要貶低別人的部份
有些數據面的東西是客觀啦
其他的話 有時候類型不同都很難比了 更別說位置不同
所以我上面講到龜龜其實更多也是帶著可惜的心情啦
最後來個結論
會有這一串 也是那些路人什麼的評述
夏天到了 KD都還沒續約呢
到底最後會怎樣都未可知 時間一定可以驗證很多事情
建議大家可以留點口水 好戲還在後面
姆咪真的也可以先沉著氣啦 畢竟LBJ要是真的去湖人......
可能要戰要護是敵是友會變得很混亂 推文都要多想兩秒啊~
那麼就順道恭喜勇士
也期待姆斯能搞一票大的 讓大家能延續熱度到十月啊~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com