Re: [討論] 當年Shaq連拿三次FMVP, 老大在想什麼?

作者: heatthree (熱火三)   2018-06-10 12:01:41
※ 引述《XXXXXXXXXGAY (我老公是張孝全!)》之銘言:
: 昨天NBA總冠軍戰比賽才剛剛結束了
: 誰是總冠軍一直都不是我們版上討論的重要焦點
: 反倒是總冠軍的FMVP獎落誰家,是大家比較難以摸透的
: 因為昨天史蒂芬科里在關鍵的封王戰,
: 繳出亮麗成績單,三分球狂飆九顆
: 可說是當代最偉大的三分球的球員
: 沒想到FMVP還是辦給了凱文都蘭特
: 真的是跌破了大家的眼睛,我也這樣覺得
: 本以為這FMVP獎盃只是錦上添花,但經過版上討論
: 這個壞FMVP才是證明歷史定位的好東西
: 不然我就可以說羅伯特霍里比麥克喬丹強了
: 所以看了湖人三連霸,本來以為老大的王朝
: 卻是歐尼爾三連霸FMVP
那時歐肥是聯盟公認最有統治力的球員
雖然Kobe也很優秀但還不到Shaq的等級
所以2000~2002歐肥連拿三座沒什麼爭議
但是後面Kobe就明顯想要證明自己了
所以2004年可以看出Kobe急於表現
當然最後結果不太好
而KD和SC在兩人生涯前期絕對大部分人都認為KD是更好的一位球員
雖然KD在2014才拿下生涯第一座MVP
但是前面幾年其實當了好幾年得分王加上MVP排行榜第二
不過沒想到下個賽季開始Curry整個爆發
他連續拿了2015和2016的mvp
導致當時原本公認的聯盟前二人從LBJ KD變成了LBJ Curry
後來KD打不贏就加入勇士
變成勇士剛好擁有近三年的MVP
KD和Curry都在近幾年拿到mvp
不像Shaq那時的地位明顯高過Kobe
所以就尷尬啦
兩個都是巔峰期的MVP
但是FMVP只有一個
當然這件事情當初Curry去招募KD時應該就能預想到了
不過整體來說還是利大於弊
畢竟沒KD,勇士很高機率沒有二連霸
不過我很意外
因為KD其實第四戰看起來是有特別讓SC發揮的
代表KD可能也不是說一定要自己全包
所以明年還是有機會的
作者: StarTouching (撫星)   2018-06-10 12:05:00
大個子比較容易有統治力 這需要疑問?KD也不過就是比Curry高的射手

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com