Re: [花邊] O'Neal:你們可能會回答我們能輕易地擊

作者: zenithal (USA)   2018-01-15 18:38:23
※ 引述《lwy012018 (shift man)》之銘言:
: ※ 引述《adam7148 (Adam)》之銘言:
: : 2000組球員:Allen Iverson、Kobe Bryant、LeBron James、Tim Duncan以及O'Neal。
: 不管Shaq想表達什麼,2000這組隊伍的進攻若不大幅修改絕對會很容易當機,尤其是遇到
: 非常會防守的隊伍時。
: 3.禁區的TD和Shaq射程最多就到中距離而已,連所謂的Long 2都做不太到,加上都是禁區
: 攻擊比外圍來得強,要是放他們一起上場會造成禁區嚴重塞車。
TD與大羅搭擋時期的出手範圍比例:
TD 0-3 3-10 10-16 16<3 3P
2000-2001 .250 .341 .262 .127 .019
2001-2002 .311 .337 .256 .089 .007
2002-2003 .295 .369 .225 .096 .016
大羅
2000-2001 .417 .205 .259 .118 .001
2001-2002 .503 .110 .286 .101 .000
2002-2003 .562 .179 .174 .086 .000
大歐生涯 .536 .397 .064 .002 .001
大羅有穩定的中距離見長,和低位完整的TD搭擋,
TD的中長距離出手比例也沒有比大羅低。
其實這對雙塔一直都是高低位搭配,
只是TD低位技術完整穩定,大羅中距離手感好,
才會有TD在內,大羅在外的錯覺。
2002-2003 大羅的低位出手比重更多,
10呎內出手的比例與大歐的生涯平均相差不遠,
0-3呎的出手比重還比大歐高。
2002-2003球季也沒見到TD和大羅有塞車,該年還奪冠。
事實上,TD高位與低位的作戰能力都非常優秀,
更遑論他的成名絕技中距離高擦板了。
: 此外,兩位在罰球端皆有
: 難以忽視的缺陷:一個不準,基本上命中率就是幾乎弄不到60%以上;另一個超不穩定,
: 命中率可以今天9-9,然後下一場立刻變成8-15甚至4-10,何況他罰球命中率大部分時間
: 是低於7成的水平,並不合格。
: 因此,我是教練的話我會把TD換成KG。除了防守完全持平以外,KG的射程更遠,罰球準確
: 且穩定很多,而且他體能更棒,可以跑快攻又追小後衛。KG在各方面都是完美彌補Shaq的
: 不足之處,兩人合作就是能有1+1>2的效果。
射程的部分我上面回了。
我幫你查了一下KG與TD罰球的比較
TD生涯平均每場罰6.08顆,罰進4.23顆,罰丟1.85分
KG生涯平均每場罰4.23顆,罰進3.34顆,罰丟0.89分
兩者平均每場罰丟的分數0.96分,根本"差不到一分"
何況TD比KG更容易製造對手犯規,還沒把犯規的效益納進去考量。
PF這個位子不放TD 看是有太大的誤會吧
作者: ricky469rick (龍龍)   2018-01-15 19:15:00
兩分最可愛
作者: Kobelikeshit (高比愛打鐵)   2018-01-15 22:52:00
看TD虐殺K-Mart的樣子,KG巔峰也還略遜一籌但KG全盛期功能性廣,也未必會差到哪去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com